овим положенням: посадова особа (глава 30 КК КР);
В· по посадовим положенням осіб, що працюють у спеціальних державних системах: слідчий, прокурор, суддя, працівник міліції (322-357 КК КР);
В· по професійних обов'язків: лікар і інші, медичні та фармацевтичні працівники (ст. 253-257 КК КР);
В· по характером виконуваної роботи: особа, якій відомості, що становлять державну таємницю, були довірені по службі або роботі (ст.300 КК КР) та ін;
В· по характером обов'язків громадян щодо держави: свідок, потерпілий, експерт, перекладач і т.д. (Ст.329-339 КК КР). p> Запропонована класифікація не є вичерпною і єдиною в науці кримінального права. У юридичній літературі висловлюються й інші думки з даного питання. Як правило, особливі властивості суб'єкта, що отримали в науці найменування спеціального суб'єкта, здебільшого пов'язані з його особливими обов'язками перед іншими особами і державою. Джерелом цих обов'язків можуть бути різними: Конституція КР, Закон про громадянство, Закон про проходження військової служби, Кодекс про шлюб та сім'ю, посадові інструкції, правила дорожнього руху та інші нормативно правові акти.
Встановлення ознак спеціального суб'єкта при кваліфікації злочину має велике значення. Вихідною позицією в правильному вирішенні цього питання буде положення про те, що суспільно небезпечне діяння буде визнано злочином тільки тоді, коли в ньому будуть встановлені всі ознаки складу злочину. Отже, встановлення ознак спеціального суб'єкта є настільки ж необхідним, як та визначення ознак загального суб'єкта.
Ознаки спеціального суб'єкта в теорії кримінального права отримали назву факультативних ознак в загальному понятті складу злочину, оскільки вони не є обов'язковим для всіх конкретних складів злочинів. Ознаки спеціального суб'єкта вказуються хоча і в значному числі складів, але не у всіх. Значення цих ознак проявляється по-різному.
перше, коли ознаки спеціального суб'єкта є конструктивними, тобто закон включає їх в основний склад злочину. Тоді ознаки спеціального суб'єкта є обов'язковими: особи, що не відповідають вимогам спеціального суб'єкта, зазначеним в конкретній кримінально-правовій нормі, не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності по даній статті, хоча вони і вчинили дії передбачені диспозицією даної норми.
друге, додаткові ознаки суб'єкта можуть бути включені в конструкцію не основного складу, а склад з обтяжуючою обставиною. У цьому випадку вони теж є обов'язковими для кваліфікації злочину.
Третє значення факультативних ознак проявляється тоді, коли ознаки спеціального суб'єкта не передбачені в законі взагалі, ні в основному складі, ні у складі з обтяжуючими обставинами. У цьому випадку особливості суб'єкта знаходяться поза рамками складу. Вони відносяться до характеристики особистості злочинця і можуть бути враховані судом при призначенні пок...
