но, що перебуває в дорозі з зовнішньоекономічної угоді; субсидиарно до (1) - щодо права власності на таку річ.
1.7. Право країни, в якій транспортний засіб внесено до державного реєстру - стосовно права власності на такий транспортний засіб.
1.8. 1Ех patriae - Щодо визначення дієздатності фізичних осіб - суб'єктів по зовнішньоекономічної угоді.
1.9. 1Ех personalis - Щодо визначення дієздатності осіб без громадянства. p> 1.10. 1Ех societatis - у відносно визначення обсягу правоздатності юридичної особи.
1.11. Право активної сторони в договорі - субсидиарно до (1) щодо зобов'язального статуту зовнішньоекономічної угоди.
1.12. 1Ех 1осi solutionis. p> В даний час основоположним колізійним початком при регулюванні зобов'язань, виникають із зовнішньоекономічних угод, є формула прикріплення до правопорядку країни, яку обрали сторони правовідносин, що уособлює собою принцип "автономії волі сторін". Решта колізійні прив'язки по відношенню до зазначеної носять субсидіарний характер. Такої точки зору дотримується переважна більшість вітчизняних (Лунц Л.А., Звеков В.П., Єрмолаєв В.Г., Сіваков О.В., Саушкін Д.В., Богуславський М.М. тощо) і зарубіжних (Давид Р., Фолсом Р.Х., Спангол Дж. А. та ін) цивілістів. Особливої уваги заслуговує те, що принцип "автономії волі сторін" поширюється в наші дні не тільки в Європі, ної в західній півкулі, де в недавньому минулому його відкидали з дивовижною завзятістю.
У сучасному міжнародному приватному праві колізійна прив'язка до закону країни, обраного сторонами правовідносини, стала однією з фундаментальних. Вона закріплена в цілому ряді міжнародних конвенцій:
Кодексі Бустаманте, Гаазької конвенції про право, застосовне до міжнародного купівлі-продажу товарів. 1955 року. Гаазької конвенції про право, застосовне до агентських угод 1978 роки; Римської конвенції про право, застосовне до договірних зобов'язань 1980 року. Віденської конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів, 1980 року. Гаазької конвенції про право, застосовне до договорів міжнародної купівлі-продажу товарів, 1986 роки; Міжамериканській конвенції про право, застосовне до міжнародними контрактами, 1994 року і інших. Крім цього, вона закріплена в цілому ряді законодавчих актів окремих держав: законах про міжнародне приватному праві Угорщини, Швейцарії, Польщі, Туреччини, Австрії, Німеччини, Югославії; Цивільному кодексі В'єтнаму 1995 року; Законі про міжнародні господарських договорах КНР 1985; Єдиному комерційному кодексі США та інших.
Основним питанням, в якому розходяться законодавства романо-германської правової сім'ї та системи загальної права є локалізація "автономії волі сторін". У країнах романо-Герма нской системи права вона не обмежується, тобто сторони можуть вибрати будь правопорядок. У країнах англосаксонської сім'ї діє принцип локалізації договору. Він означає, що сторони в угоді можуть вибрати тільки те право, яке пов'язане з цією угодою. Як приклад можна навести законодавство Сполучених Штатів. Стаття 1-105 Уніфікованого комерційного кодексу США 1990 встановлює, що "сторони в праві у випадках, коли угода має розумну зв'язок як з даними, так і з іншим штатом або державою, погодитися про те, що їхні права та обов'язки визначатимуться по праву або даного, або іншого штату чи держави. За відсутності такої угоди справжній закон застосовується до угод, які мають належну зв'язок з даним штатом ". По тому ж шляху йде і англійська судова практика.
Як вже зазначалося раніше, принцип автономії волі сторін закріплений у статті 9 Віденської конвенції ООН В«Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів В», 1980 року. Вона встановлює, що В«сторони пов'язані будь-яким звичаєм, щодо якого вони домовилися, і практикою, яку вони встановили у своїх взаємних відносинах. За відсутності домовленостей вважається, що сторони мали на увазі застосування до їх договором чи до його укладення звичаю, про який вони знали або повинні були знати, і який в міжнародній торгівлі широко відомий і постійно дотримується сторонами в договорах даного роду у відповідній області торгівлі В».
Дана норма підлягає застосування у таких випадках:
1. Коли комерційні підприємства сторін контракту знаходяться в різних державах, що беруть участь у ній.
2. Коли в силу колізійної норми належним правом контракту визнається право держави - учасника Конвенції, навіть якщо комерційне підприємство однієї зі сторін контракту (або обох сторін) чи не знаходиться в державах - її учасників. Стаття 6 Конвенції надає сторонам угоди ще більш широкі можливості у виборі застосовного права. Відповідно до неї "сторони можуть виключити застосування цієї Конвенції або, за умови додержання статті 12, відступити від будь-якого з її положень чи змінювати його ".
З тексту Конвенції видно, що вона грунтується на європейських (а точніше - романо-германських) критері...
