есок був вельми ефективно затребуваний, що сприяло перетворенню кооперації в небувало короткий в світовій практиці термін на масову організацію населення. p>
2. Масова, суспільно-економічна організація населення
Перетворення кооперації на масову організацію було підготовлено зростанням економічної необхідності в ній у зв'язку з розширенням і поглибленням товарних відносин у послереформенной Росії. Зміни у земельних відносинах, що відкрили можливості для подальшого розвитку продуктивних сил, відповідно викликали зростання потреб у поліпшених методах обробки землі, сільгоспмашинах і вдосконалених знаряддях праці, поліпшених сортах насіння і породах тварин. Це, зокрема, підтверджується даними про зростання надходження їх на ринок. Так, в 1879 р. за рахунок внутрішнього виробництва та ввезення з-за кордону на ринок надійшло сільгоспмашин і знарядь на загальну суму 7984 тис. р.., в 1889 р.-навіть дещо менше-на 7184 тис. р.., в 1900 р. - вже на 27910 тис., в 1908 р.-на 66053 тис . р., в 1912 р.-на 116173 тис. р.. Значно зростає товарність селянського господарства, його грошові обороти. Якщо в середині XIX століття на ринок надходила приблизно 1/5 частина виробленого зерна, то на початку XX століття майже половина (у 1900-1905 рр.-47, 6%). Якщо раніше хліб продавали переважно поміщики, то в XX столітті велика частина надходила в продаж хліба доставлялася селянськими господарствами. Зростання зв'язків селянського господарства з ринком розширювало можливість направлення частини грошових доходів на інтенсифікацію виробництва. Однак такі можливості визрівали вкрай нерівномірно, тому що частка грошових елементів в бюджеті заможних верств села була значно вище, ніж у бюджеті нижчих майнових прошарків Зазначена нерівномірність властива була і рівнем технічної оснащеності селянських господарств-найважливішого чинника конкурентоспроможності виробленої ними продукції на ринку. Вартість засобів виробництва в середньому на одне господарство в 1910-1911 рр.. склала, за матеріалами обстеження 6 повітів у різних губерніях, від 993,6 до 1650,6 р. p> Основна частина цих сум припадала на споруди. На частку інвентарю залишалося лише від 74 до 189 р., Що говорить про загальний низький рівень забезпечення знаряддями праці. Складні машини (у той час такими вважалися сівалки, віялки, молотарки і т. п.) застосовували тільки 31,7% господарств. При цьому залежність їх застосування від розміру господарств виглядала наступним чином: з господарств з посівом до 3 дес. застосовували такі машини тільки 5,9%, від 3 до 7,5 дес-12, 2%, від 7,5 до 15 дес-24%, і тільки з посівом понад 15 дес.-90% 38. Для більшості селянських
господарств виявлялося непосильним придбання та неефективним використання таких машин. p> Описані вище великі соціально-економічні зрушення підживлювали швидко зростаючу потреба в різного роду кооперативних об'єднаннях, покликаних обслуговувати все більш втягуються в сферу ринкових зв'язків селянські господарст...