ловинчастих рішень, відповідно до якої на конференції (а потім і в самому договорі) підтвердився лише відмова Японії від прав на Курильські острови, але збереглася невизначеність щодо приналежності островів після відмови від них Японії. Таким чином, вийшло, що Курили перестали належати Японії, проте не потрапили під суверенітет СРСР. p align="justify"> В даний час позиція Японії зводиться до того, що Південно-Курильські острови - Північні території - не входять в поняття Курильських островів, від яких країна відмовилася по Сан-Франциського мирного договору, зате відповідно до Симодского трактатом є В«споконвічноїВ» територією Японії. Однак багато юристів, зокрема професор міжнародного права Університету Кіото Такане Сугіхара, вважають спроби виключити острови Ітуруп, Кунашир, Хабомаї та Шикотан з поняття Курильських островів юридично необгрунтованими. У 1946 році Японії була направлена ​​директива головнокомандувача союзних держав № 677, ясно указавшая, що В«всі Курильські острови, включаючи Хабомаї та ШикотанВ», виключаються з-під японської юрисдикції. p align="justify"> Врегулювати всі розбіжності з територіальної проблеми міг би мирний договір між Росією і Японією. На сайті МЗС Росії сказано, що переговори про укладення такого договору ведуться з 1955 року. Проте в реальності до 1991 року зовсім нічого не відбувалося, а після брало лише форму домовленостей і декларацій, де фіксувалася готовність В«докласти максимальних зусильВ», В«активізувати процес переговорівВ», В«продовжувати переговори з метою якнайшвидшого укладення мирного договоруВ», etc. Максимально наблизитися до мирного договору сторонам вдалося лише в 1956 році, коли була підписана Спільна декларація СРСР і Японії. Документ фіксував припинення стану війни і відновлення дипломатичних відносин між двома державами, згода продовжити переговори про укладення мирного договору, а також (у статті 9) передачу Японії островів Хабомаї та Шикотан після укладення цього мирного договору. Продовження, тим не менш, не пішло, а після підписання в 1960 році Договору про взаємодію і безпеки між США і Японією (який став правовою базою для перебування американських військових сил на японській території) та відмови СРСР від зобов'язань за статтею 9 Спільної декларації почався тривалий період застою. За великим рахунком в 2010 році територіальна проблема щодо Курильських островів залишається настільки ж далекою від вирішення, як і півстоліття тому. (15.11.2010)
Висновок
За весь час існування російсько-японські відносини зазнали багато змін: час воєн і мирного взаємодії, суперечок і співпраці. У своїй роботі я постаралася відобразити всі аспекти відносин сторін. p align="justify"> Тільки підписання мирного договору між країнами допоможе вирішити основне питання - територіальний, джерело всіх конфліктів і недомовок. Якими б не були складними відносини на різних етапах, чим швидше воно буде вирішене, тим буде...
