ранозавра і близькі [10, 11]. p> Автори [8] проробили також імуноблотинг з екстрактами з бактерій і навіть з оточував кістка піщанику, але антитіла з усім цим, звичайно, не зреагували. Таким чином, майже всі мислимі контролі були дотримані. p> Однак ідентифікацією білкової частини фрагментів гемоглобіну тиранозавра М. Швейцер з співавторами похвально не обмежилися. До складу молекули гемоглобіну входить специфічне молекулярне освіта - гем: залізо в особливій координаційної формі у зв'язку з порфіринів (це кільцева структура; грубо кажучи, щось типу декількох бензолів). Автори [8] для ідентифікації специфічної структури гема в екстрактах з кісток динозавра застосували цілий комплекс з п'яти фізико-хімічних методів: ЯМР, спектроскопію в ультрафіолеті, ЕПР, HPLC та ін (Не будемо докладно розглядати суть цих відомих методів). Було виявлено, що у всіх випадках отримані показники характерні для гема.
Крім того, в місцях локалізації структур, відповідних судинах всередині кісток, забарвлення була характерною для залишків крові (червоно-коричнева). Таку ж забарвлення мав і білковий екстракт [8, 16].
Це всі, але цього цілком вистачає, щоб зробити такі висновки:
1) Робота проведена коректно; використані підходи адекватні, а отримані дані переконливі.
2) Знайдено залишки специфічною структури гема в ділянках судинної стінки кістки тиранозавра.
3) Строго ідентифіковані білкові фрагменти молекули саме гемоглобіну тиранозавра віком "65 млн. років".
4) Ці фрагменти, хоча і малі, навряд чи складаються з менш ніж 15-20 амінокислотних залишків, що становить 3-5% від інтактною (вихідної) молекули гемоглобіну. У самому теоретично "гіршому" випадку фрагменти не можуть включати менш 7-8 амінокислот (2% від інтактною молекули), але цей випадок вельми проблематичний, виходячи з їх відчутною імуногенності. У найбільш ж "кращому" теоретично випадку фрагменти не можуть бути довжиною більше 40-70 амінокислот (10-15% від інтактного білка), оскільки не видно при електрофорезі. p> Таким чином, гемоглобін тиранозавра за "65 млн. років" чомусь не розпався на всі 100%, а лише максимум на 95-98%. Що ж це за такий, мабуть, нікому невідомий надстійкий поліпептидний ділянка входить до його склад? Нове слово в науці про гемоглобіні і в науці про тиранозавра. h2> 6. Наслідки роботи доктора М. Швейцер з співавторами
Ми вже знаємо, як доктор Мері поспішила зі своєю, за словами одного еволюціоніста "Рекламної" [14], статтею-інтерв'ю у науково-популярному журналі в 1997 м.
"Реальний Парк Юрського періоду "[18] у неї в лабораторії, розумієш. І кістка тиранозавра у неї чомусь то чи не скам'яніла [13], то "недоокаменевшая" [8, 18]. p> Відомий креаціоніст доктор К. Віланд приділив велику увагу всім цим дослідженням і інтерв'ю, причому трохи заплутався з недоокамененіем, до того ж занадто зосередившись, мабуть, на науково-популярному на шкоду дійсно науковому [15, 16]. Він отримав свою порцію...
