lign="justify"> в проект А 270,000 млн. руб.;
в проект З 280,000 млн. руб.;
в проект D 650,000 млн. руб.;
в проект Е 742,671 млн. руб.
під 5,5% річних у банку в 2 рік 412, 200 млн. руб.
Сума грошей, накопичених до кінцевого періоду (до 4 році) при цьому буде максимальною і складе 2262,653 млн. крб.
) При оцінці основних небазисних змінних було отримано наступне:
x 2 = 0, означає, що вкладення коштів у проект В є неефективними;
x 6 = 0, означає, що вкладення коштів у банк під 5,5% річних в 1 рік є неефективними;
x 8 = 0, означає, що вкладення коштів у банк під 5,5% річних в 3 рік є неефективними.
Ступінь неефективності вкладень характеризує оцінка чистого ефекту:
W 2 = -0,025, означає, що, якщо здійснити вкладення грошових коштів у проект В на 1 млн. руб., то цільова функція, тобто сума грошей, накопичених до кінцевого періоду знизиться на 0,025 млн. руб.;
W 6 = -0,320, означає, що, якщо отримані від вкладень гроші розмістити в банку під 5,5 % річних, то на 1 млн. руб. вкладених коштів в 1 рік цільова функція, тобто сума грошей, накопичених до кінцевого періоду, знизиться на 0,320 млн. руб.;
W 8 = -0,425, означає, що, якщо отримані від вкладень гроші розмістити в банку під 5,5 % річних, то на 1 млн. руб. вкладених коштів у 3 рік цільова функція, тобто сума грошей, накопичених до кінцевого періоду, знизиться на 0,425 млн. руб.
Порівнюючи оцінку чистого ефекту за даними змінним можна виявити самі неефективні види вкладень грошей. У даному випадку це розміщення грошей у банку в 3 рік. p align="justify">) Оцінюючи додаткові базисні показники можна зробити висновок, що загальна сума коштів компанії в розмірі 1200 млн. руб. використовується повністю, а до кінця періоду спостерігається отримання додаткового доходу.
) Оцінюючи додаткові небазисні змінні було отримано:
x 1 = 0, означає, що в структурі вкладень грошових коштів потужність проекту А використовується максимально;
x 2 = 0, означає, що в структурі вкладень грошових коштів потужність проекту В використовується максимально;
x 3 ...
