ж 1930 і 1932 р. в міста потяглося майже 10 млн. чоловік. Але з кризою індустріалізації і почався втечею з областей, де був голод, безконтрольного переселенню в кінці 1932 р. був поставлений заслін введенням внутрішніх паспортів. Колгоспники не отримали паспортів і тим самим - як раніше кріпаки були прив'язані до свого клаптика землі - були прив'язані до свого колгоспу. Правда, шляхом "організованого набору" поселення мало залишати стільки робочої сили, скільки було потрібно в промисловості. Але на практиці система функціонувала погано, і повністю усунути ринок відносно фактора праці не вдалося. Для колгоспників пропоновані форми зайнятості були надто привабливими, оскільки йшлося про сезонні роботи, часто в дуже важких умовах (лісо-та торфозаготівлю і т.д.). Крім того, колгоспне керівництво розглядало всіх, хто хотів працювати в іншому місці, як "Дезертирів" і намагалося перешкоджати тому, щоб вони залишали колгосп, навіть якщо мова йшла про прийом на роботу на державні промислові підприємства. У сільському господарстві відбувалося скорочення можливостей зайнятості. Знищення половини продуктивних тварин, різке скорочення поголів'я коней і значні перешкоди додаткової ремісничої роботі селян протягом року призвели до різкого скорочення потреби в робочій силі. Лише сезонно досягався максимум зайнятості в рослинництві. В цілому надлишок сільській робочої сили, ймовірно, був не менший, ніж у середині 1920-х років і становив кілька мільйонів людей працездатного віку. У зрештою вирішальним ефектом колгоспної системи було те, що вона перешкоджала мобільності робочої сили.
У відміну від того, що повідомляють сучасні джерела, головною проблемою колгоспників слід вважати брак можливостей прибутковою зайнятості. Звичайний колгоспник, зайнятий у рослинництві, міг бути щасливий, якщо знаходив роботу в колгоспі 150 днів у році [23]. Якщо колгоспи проте скаржилися на брак робочої сили, то причинами цього слід вважати, з одного боку, недостатній стимул до праці, а з іншого - створення в принципі зайвих керівних, контрольних та адміністративних постів, через які особливо чоловіки найбільш працездатного віку повністю виключалися з участі в польових роботах.
Часто стверджується, що колгоспна система забезпечила постачання населення продовольством під час Другої світової війни. Але це вірно тільки відносно. Продукції колгоспів на неокупованих територіях ледь вистачало, щоб постачати армію і деякі категорії привілейованих робітників. Справжнє пояснення того, що при дуже мізерних нормах на продовольство, за винятком трудових таборів і оточених міст, таких як Ленінград, не було масових смертей серед цивільного населення, полягає саме в тому, що війна змусила майже всі радянське населення до часткового або повного самозабезпечення незернові продуктами, і тим самим викликане війною кризовий стан вже за вісім років до початку війни стало нормальним станом. Після різкої нестачі продуктів харчування на початку 1930-х років в 193...
