авлять перед собою завдання створення банківської системи як самостійної ринкової галузі економіки, яка в цілях власного розвитку прагнула б до розвитку економіки і, насамперед, тих її секторів, які, у свою чергу, були б зацікавлені в розвитку національної банківської системи, так як саме вона буде активно, цілеспрямовано формувати внутрішній ринок, виробничий сектор (у тому числі працюючий на експорт) і сферу послуг.
Більше того, Центральний банк РФ відкрито і переконано заявляє, що він не вирішує і не повинен вирішувати завдання забезпечення економічного зростання, використовуючи інструменти грошово-кредитної політики і кредитні механізми. На жаль, Банк Росії зосередився сьогодні виключно на боротьбі з інфляцією і зміцненні рубля, перетворивши це на самоціль своєї діяльності, можливо, в силу того, що за негативні показники в цій сфері його жорстко критикують, а за неучасть у вирішенні завдань економічного зростання навіть не корять (чомусь вважається, що це правильно).
Тепер про другий рівень банківської системи - кредитних організаціях. Вони, звичайно ж, повинні відрізнятися за формою: банківські та небанківські; універсальні та спеціалізовані; великі, середні і малі; централізовані або з широкою філіальною мережею і т.п. Але при цьому абсолютно всі кредитні організації повинні мати справді рівноправні, засновані тільки на законі можливості здійснення банківського бізнесу. Всі комерційні банки повинні бути в абсолютно однакових взаєминах з регулюючими органами - Банком Росії і Урядом РФ.
Слід чітко розуміти, що ми не зможемо сформувати нормальну, ефективну комерційну банківську систему до тих пір, поки будуть існувати державні комерційні банки. Держава ніколи не зможе однаково одно ставитися до своїх власних банкам і до всіх інших (в наявності конфлікт інтересів). І ніякого значення не має, у чиїй саме власності - Банку Росії або Уряду - ці банки будуть знаходитися. І в тому, і в іншому випадку вони будуть користуватися гарантіями держави, будуть забезпечуватися його безкоштовними ресурсами, будуть мати масу інших преференцій.
Держава може (а в певні періоди - зобов'язано) мати власні спеціалізовані кредитні організації (кредитні агентства) для забезпечення реалізації державних програм фінансування пріоритетних галузей економіки. Але ці державні кредитні організації ніколи не повинні перетворюватися на універсальні комерційні банки і займатися самостійним банківським бізнесом. У Інакше держава через свої банки починає конкурувати з комерційної банківською системою, отже - обмежувати її розвиток. Цілком очевидно, хто виграє в цій В«конкурентноїВ» боротьбі. Нинішня банківська система - яскравий тому приклад.
Необхідно перетворити Сбербанк в спеціалізовану стовідсоткову державну кредитно-ощадної організацію з комплексного обслуговування фізичних осіб та індивідуальних підприємців. Сбербанк має стати інституційним інвестором у сфері заощаджень населення і не пригнічувати, а фінансувати ком...
