Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості демократії в Росії

Реферат Особливості демократії в Росії





- 14% - слово "Демократія" має чітко виражену негативне забарвлення. В одних випадках їх емоції викликані несприйняттям самого ідеалу демократичного устрою суспільства - "одна з найбільш недосконалих форм правління", "демократія дає розпуста ", в інших - неприйняттям тих явищ, які вони спостерігали (і спостерігають) у нашій країні, де демократія, на їх думку, вилилася в анархію, розгул злочинності, відсутність законності і правопорядку - "безлад, бандитизм, немає законів - демократія в Росії ", розвал країни і зубожіння народу.

Деякі вкрай різко відгукувалися про російських демократах - "Демократи - це ось наші кулаки, хами, у яких совісті немає". p> Кожен третій учасник опитування (34%) вважає, що сьогодні в Росії демократії занадто мало, - тому як, пояснювали респонденти у відповідь на відкрите питання, не дотримуються демократичні права і свободи, відсутні законність і порядок, влада не належить народу, простим людям живеться погано.

Кожен п'ятий учасник опитування (21%), навпаки, впевнений, що сьогодні в Росії демократії занадто багато. При цьому деякі з них посилаються на ті ж явища, що і респонденти, що говорили про нестачу демократії: відсутність законності і порядку, безвідповідальність і непідзвітність політиків.

Інші ж говорили про низький рівень культури і моралі, про соціальної несправедливості, деякі - про відсутність жорсткої руки. Як бачимо, негативну думку росіян про демократію спирається, як правило, на невдоволення її сьогоднішнім російським варіантом, хоча частина респондентів і в принципі вважає демократичну модель неприйнятною.

Цікаво, що найбільш демократичної епохою в житті нашої країни опитані називають епоху Путіна - 29%, а на друге місце за цим критерієм ставлять епоху Брежнєва - 14%. Про те, що демократії в нашій країні було найбільше за Горбачова чи за Єльцина, говорять відповідно 11% і 9% опитаних.


Висновок

Спираючись на вищевикладений матеріал можна зробити деякі висновки.

перше, демократія не насаджується зверху, а виростає знизу, як народна організація, вирішальна проблеми народного життя. Демократія - це народна влада і влада для народу. З цього посилу з логічною неминучістю випливає, що справжньою, реальної демократії обов'язково будуть притаманні національні риси і особливості, характерні для даної нації і держави. А оскільки немає в світі двох однакових народів і культур, то немає і однакових, наведених до єдиного стандарту демократій.

друге, демократія не може застосовуватися скрізь і всюди, як універсальний засіб, що годяться для вирішення будь-яких проблем. Демократією треба користуватися з розумом, добре розбираючись у всіх її достоїнства і недоліках. А це передбачає компетентну владу. p> третє, кращим порадником влади при побудові демократії є свій власний народ. Влада повинна говорити з народом НЕ на чужому, а на рідній мові. Влада повинна розуміти свій народ, знати його мат...


Назад | сторінка 12 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Демократія і політичний режим сучасної Росії
  • Реферат на тему: Основи демократії в Росії
  • Реферат на тему: Характерні риси афінської демократії
  • Реферат на тему: Афінська демократія в 5 столітті до нашої ери
  • Реферат на тему: Демократія в Стародавньому світі