2. Об'єктивні та суб'єктивні причини слабкості політичних партій Республіки Білорусь
При всьому різноманітті партійно-політичної палітри сьогоднішнього білоруського суспільства, партійна система нашої республіки в цілому знаходиться в стадії формування, відрізняється підвищеною нестабільністю і має перехідний характер. Природно, це підриває стійкість політичної та неполітичної середовища, а також державності, національного згоди. p> Як свідчить історичний досвід і сучасна практика, на національну згоду позитивний вплив надає стабільна партійна система з передбачуваними лідерами. Тому в Надалі дуже бажано укрупнення політичних партій на основі об'єднання В«родиннихВ», близьких за ідейно-програмним установкам політичних партій, завоювання ними сталого впливу серед населення Білорусі, формування збалансованого політичного спектру. p> Більшість нових партій поки нечисленні і аморфні, не мають чітко окресленої соціальної бази і конструктивних програм виходу з кризи. Очевидно, що від заяв і декларацій про створення партійних формувань до завоювань довіри народу і реальної політичної ролі в управлінні державою належить пройти досить довгий, болючий і суперечливий шлях. Партійна система Республіки Білорусь перебуває в стадії формування. Але цей процес носить об'єктивний і прогресивний характер і свідчить про розвиток реального політичного плюралізму в суспільстві.
Безліч створюваних політичних партій, організацій та рухів свідчать про спектр поглядів, що існує в білоруському суспільстві. Разом з тим невиконані обіцянки, дані народу, нереалізованість програми та проекти, зрада колишніх керівників КПРС в центрі і на місцях, а також народних депутатів усіх рівнів викликало недовіру до діяльності будь-яких політичних організацій. Більшість політичних партій і суспільно-політичних рухів Білорусі нечисленні, з ними мало хто пов'язує свої надії. Вони ділять суспільство на частини, протиставляють себе тієї частини народу, яка не пішла з ними.
Більшість політичних партій та суспільно-політичних рухів не мають ясної концепції політичного, соціально-економічного і духовного розвитку республіки. Не дивлячись на те, що всі вони виступають за перехід до ринку, за демократію і правову державу, суверенітет Білорусі тощо, проте в їхніх програмах відсутні механізми такого переходу. Всі знають, що треба робити, але майже ніхто не говорить, як треба це зробити. Та й пропозиції, які є в арсеналах партій і рухів, потребують аналізу, щоб визначити їх придатність з точки зору історичного досвіду. Наприклад, створення уряду народної довіри, коаліції політичних сил можливо тільки на період зміни старого ладу і утопічно на етапі управління країною, коли різні погляди і підходи призводять до хаосу, розвалу всієї системи. Про це свідчить досвід Росії березня - жовтня 1917 р., діяльності Тимчасового буржуазного уряду, а також досвід перебудови, суверенізації і капіталізації країн СНД.
Політичні па...
