ійного зростання доходів.
Для того щоб підтримати фінансовий сектор, уряди різних країн почали робити емісії з бюджету у банківські структури, надаючи їм кредити під низькі процентні ставки або викуповуючи якусь кількість акцій. [7] Ці інвестиції, по суті, В«НаціоналізуютьВ» комерційні банки, дали свій позитивний ефект, але тільки на деякий час. В«ЗолотуВ» середину між повністю залежними від держави банками і вільними комерційними навряд чи можливо знайти. Повна націоналізація призведе до краху ринкових відносин, тому В«чаша вагВ» схилилася у бік комерційної спрямованості банків. Що, у свою чергу, викликало безпрецедентне ставлення комерційних банків до державних інвестицій. Вони як і раніше вкрай неохоче переглядають свою кредитну політику, воліючи емісійні гроші притримати або вкласти в найбільш стійкі міжнародні фінансові структури В«від гріха подаліВ». Ця не інакше як В«ХвораВ» політика непрямим чином підтримується В«можновладцямиВ», що тільки посилює кризові прояви і відсуває усіма очікуваний В«кінець кризи В»на вельми невизначений термін.
По суті, вся біда проблеми виходу з кризи в тому, що в його період у вирішення злободенних проблем активно вплутуються політики, а економісти, здатні колегіально знайти оптимальне рішення, виявляються "не при справахВ». Адже фахівці розуміють, що найбільш ефективним важелем при будь-якій кризі є стимулювання інвестиційного попиту. Говорячи зрозумілою мовою, потрібно стимулювати зайнятість населення шляхом вкладень в проекти під низькі процентні ставки. Аналогічно тому, як виходили з В«великої депресіїВ» 1929-1933 років ті ж США, що інвестували величезні бюджетні кошти в проекти дорожнього будівництва, коли з їх допомогою була вирішена основна соціальна проблема зайнятості. Це дозволило армії потенційних інвесторів встати В«на ноги В»і послужило тієї міцної основою, спираючись на яку можна було почати В«ВидиратисяВ» з кризової В«ямиВ». p> Росії не вдасться уникнути економічної кризи 2010-2011 років. І нинішні проблеми на світових фінансових ринках лише один з факторів, що провокують наближення і поглиблення чергової фази економічного циклу - спаду. На головне питання трапилася в середу конференції В«Чи є у Росії імунітет до глобальних фінансових криз?В» відповідь вийшла позитивним і невтішним. Хоча світова криза нас і не сильно потривожить, ухилитися від наступного за ним загальноекономічного спаду НЕ вийде.
На сьогоднішній день економіка Росії не виглядає впевнено зростаючої. Прийняті урядом заходи по виходу з кризи, звичайно ж, дають певний ефект, проте багато дії мають вплив лише на прилеглий період, інші ж почали здійснюватися занадто пізно.
Аналітики ІФК В«СолідВ» розглянули ряд важливих показників, які є В«Індикаторами здоров'яВ» вітчизняної економіки. По-перше, в якості позитивного моменту, варто відзначити, що цього року стали рости оборотні кошти компаній і роздрібні продажі. У зв'язку з цим можна припустити, що сформовани...
