ства може виявитися непривабливим.
Це друга міра, яку вам слід зробити завчасно до початку спроби вас збанкрутити.
Чого вчать уроки Enron
Строго кажучи, історія з недавнім банкрутством Enron, п'ятої корпорації США (по-моєму, IBM тільки восьма), багато чому вчить. Наприклад, тому, як багато значать хороші відносини з аудиторами. p> На самому початку банкрутства, за результатами процедури спостереження, повинні з'явитися три основних (саме основних) документа: реєстр вимог кредиторів, аналіз фінансового стану боржника і протокол перших зборів кредиторів.
Згадавши добрі стосунки з аудиторами, я мав на увазі аналіз фінансового стану боржника. Для чого - незабаром стане ясно. p> Згідно із Законом про банкрутство, фактично аналіз робиться з метою визначення можливості або неможливості відновлення платоспроможності боржника. Однак методична база, за якої здійснюється аналіз, в першу чергу змушує визначати, чи дійсно боржник неплатоспроможний.
З чого складається методична база аналізу фінансового стану? По-перше, застосовується Система критеріїв для визначення незадовільної структури балансу неплатоспроможного підприємства, затверджена постановою Уряду від 20 травня 1994 року № 498. На її основі розроблено Методичні положення щодо оцінки фінансового стану підприємств і встановленню незадовільною структури балансу, затверджені розпорядженням Федерального управління у справах про неспроможність (Колишня назва ФСФО) від 12 серпня 1994 року № 31-р. Ну і додатково до них застосовуються також Методичні вказівки щодо проведення аналізу фінансового стану організацій, затверджені наказом Федеральної служби з фінансового оздоровлення та банкрутства від 23 січня 2001 року № 16.
Якщо останній з перерахованих документів являє собою хаотичний набір формул, для інтерпретації яких слід володіти знанням порівнянних середньогалузевих показників, то перші два документа хороші тим, що містять оціночні показники, що дозволяє легко зважити результати обчислень.
Ключовими показниками там є коефіцієнт поточної ліквідності (відношення оборотних активів до короткострокових зобов'язаннями) і коефіцієнт забезпеченості власними коштами (відношення різниці між вартістю капіталів і резервів і вартістю необоротних активів до вартості оборотних активів). Так от: якщо перший показник - не менше 2, а другий - не менше 0,1, організація вважається платоспроможною. p> Правда, в цьому випадку розраховується ще коефіцієнт втрати платоспроможності за період, що дорівнює трьом місяцях (формула складна, в ній задіяні різні показники коефіцієнта поточної ліквідності - на початок і кінець періоду довжиною в 3 місяці, а також нормативний показник, що дорівнює двом). Але якщо значення цього коефіцієнта НЕ менше 1, висновок автора аналізу фінансового стану боржника повинен бути однозначним: організація платоспроможна, і шансів втратити найближчим часом платоспроможність не має.
Слідкувати за відповідністю на...
