спробував дістати заколотника в свої руки. До емірові відправився його особистий представник Никифор Уранік зі значною сумою грошей і пропозицією обміняти Варду Скліра на всіх бранців-мусульман, що знаходяться в Імперії. У разі невдачі переговорів Никифор мав постаратися фізично усунути Скліра. Адуд ал-доула поспішив схопити Скліра, припровадив його в Багдад і уклав під варту. Його особистий посланник у свою чергу відправився в Константинополь до імператору Василю: посилаючись на обіцянку Варди Скліра повернути мусульманам ряд завойованих греками фортець, емір вимагав їх тепер вже у Василя в обмін на голову його ворога. Василь відповів відмовою. У Багдаді був схоплений Никифор Уранік. Варда також залишився в руках еміра на становищі бранця (хоч і почесного); він проведе в ув'язненні довгих вісім років. p> Так закінчився перший етап затяжної громадянської війни. p> У подіях цього часу проявилася неабияка особистість імператора Василя. Заколот і загроза втрати престолу (а можливо, і життя) сильно подіяли на нього. З юнака, безтурботно проводить час у розвагах, він перетворився на сильного і владного державного мужа. За словами візантійського хроніста Михайло Псьол, імператор змінився - і зовні, і, головне, внутрішньо. (Як багато хто вважав, не в кращу сторону.) Більшості оточували його він став здаватися людиною похмурим, грубим, запальним і впертим. Любив перш розкіш, він став надзвичайно скромний і навіть аскетичний - звісно, ​​за мірками свого царственого сану. Михайло Псьол з захопленням писав, що Василь, примножуючи державну скарбницю, майже нічого не витрачав на себе особисто. Він відмовився від прикрас, не носив ні дорогих намист, ні тіари, зняв зайві персні з пальців рук; лише кілька ниток перлів прикрашали його груди. Його пурпурове плаття мало не яскраві, як у інших імператорів, але темні відтінки. Василь обмежив у витратах і свого брата, безтурботного Костянтина. p> Імператор був істинним воїном, як, втім, і його попередники Никифор і Іоанн. Він легко переносив зимову холоднечу і літню спеку. Томясь спрагою, не відразу кидався до джерелу, але почекавши певний час; коротше кажучи, був стійкий до всяких тілесним позбавленням. Василь не давав гніву опанувати собою, зате був напрочуд злопам'ятний: якщо якому-небудь воїну траплялося провинитися під час військового походу, пан Василь не карав його відразу, проте після повернення з походу давав волю гніву і без жодного поблажливості карав винного. p> Жорстокість імператора, як правило, не знала ні кордонів, ні соціальних відмінностей. Він міг, наприклад, суворо покарати особа духовного звання - так, за свідченням вірменського історика Арістакеса Ластівертці, імператор наказав вирвати мову у єпископа Валаршакертского Захарії, не цілком вдало виступив посередником у переговорах Василя з грузинським царем Георгієм I. Після одного з боїв імператор призначив нагороду за кожну голову ворожого воїна і наказав складати голови в купу по сторонах дороги. Ворогами ж імп...
