працюючого мозку і показав диференційоване участь різних областей мозку у фізіологічному забезпеченні різних видів психічної діяльності. А.Р. Лурія вважав, що справжня В«Психологічно орієнтована фізіологіяВ» повинна бути спрямована на вивчення не окремих реакцій, а цілісних видів психічної діяльності.
Аналізуючи наукову творчість А.Р. Лурія, не можна не відзначити його загального відносини до експерименту (і в цілому - до практики) як до критерію істинності психологічного знання. Він був блискучим експериментатором, успішно працювали в самих різних областях псіхололгіі, починаючи від історичної і закінчуючи психофізіологією. Як і Виготський, А.Р. Лурія вважав, що тільки результати конкретних експериментальних досліджень можуть розглядатися як докази справедливості тієї чи іншої гіпотези або теорії. Для нього експеримент не існував поза теорії, і було чуже експериментування поза наукової теорії. Його експерименти завжди мали науково-природне методологічне та теоретичне обгрунтування. Саме тому якісний аналіз фактів був для нього первинним по відношенню до кількісному. Цей підхід до експериментальній роботі актуальний зараз як ніколи.
В
Висновок
Отже, оцінюючи значення наукової творчості А.Р. Лурія, слід безумовно, визнати, що його заслуги перед вітчизняною і світової психологічної наукою полягають не лише у створенні нейропсихології - нової галузі психології, але і в істотному просуванні в інших областях психологічної науки - загальної, історичної, дитячої психології, дефектології, психофізіології. А.Р. Лурія спільно з Л.С. Виготським та іншими вітчизняними психологами відіграв велику роль у розробці фундаментальних загальнопсихологічних концепцій, на яких заснована сучасна психологія. У 1920-і рр.., Коли в офіційній вітчизняній психології панували суб'єктивно-ідеалістичні уявлення про психіку, він разом з Л.С. Виготським і А.Н. Леонтьєвим та ін встав на шлях боротьби за матеріалістичну, естественнонаучную психологію, за створення її несуперечливих методологічних і теоретичних основ. У цьому його основна заслуга перед психологічною наукою. А.Р. Лурія розглядав кожну галузь психології як частина єдиної психологічної науки. Необхідність у вивченні різних аспектів наукового творчості А.Р. Лурія очевидна [2,46]. p> У науковій біографії А.Р. Лурія можна виділити 3 періоду, в чому відображають особливості історії вітчизняного психоаналізу.
1. У перший період (протягом першої половини 20-х рр.. 20 століття) А.Р. Лурія оцінює психоаналіз як нове, сучасний напрямок, що дозволяє подолати кризу в психології.
2. Другий період (2-я половина 20-х-30-і рр..) характеризується різкою критикою А.Р. Лурія психоаналізу з загальнопсихологічних марксистських позицій. Але в змістовному плані ключові психоаналітичні принципи і проблеми (цілісний підхід, вивчення емоційних та мотиваційних сфер особистості, співвідношення зовнішнього і внутрішнього, біологічного та соціально...
