ного індивідуума. В
Висновок
Узагальнюючи вищесказане, зазначимо такі основні моменти.
Кожне з визначень особистості, наявних у науковій літературі, підкріплено експериментальними дослідженнями і теоретичними обгрунтуваннями. У вітчизняній психології структурний підхід до проблеми особистості змінюється концепцією системного підходу; це сталося до кінця 1970-х рр..
Досліджуючи формування та розвиток особистості, вітчизняна психологія виходить з того, що особистість - це соціальна якість індивіда, в якому постає людина як член людського суспільства. Поза суспільства це якість індивіда не існує, а тому поза аналізу відносин В«індивід-суспільствоВ» воно не може бути зрозуміле. Об'єктивним ж підставою особистісних властивостей індивіда є система суспільних відносин, в якій він живе і розвивається.
Уявлення про особистості розглянутих нами авторів говорять про несхожості цих концепцій. У той Водночас слід визнати, що узагальнене уявлення про особистості з позицій різних авторів набагато випукліше і багатогранніше, ніж у початкової концепції В«Зовнішнього соціального образуВ». Проте, аналіз цих концепцій дозволяє виділити і спільні точки дотику. До них належать такі положення. p> У більшості визначень особистість постає у вигляді якоїсь гіпотетичної структури або організації. Поведінка людини організується і інтегрується на рівні особистості. У більшості визначень підкреслюється значення індивідуальних відмінностей між людьми. У більшості визначень саме особистість В«відповідаєВ» за стійкість поведінки. Саме вона забезпечує людині почуття безперервності в часі і довкіллю.
Порівняння узагальнених поглядів вітчизняних і зарубіжних психологів виявляє певна схожість між ними щодо особистості.
Таким чином, мета цієї роботи досягнута, і завдання виконані.
В
Список літератури
1. Абульханова-Славська К.А. Філософсько-психологічна концепція С.Л. Рубінштейна. М., 1989. - 248 с. p> 2. Ковальов А.Г. Психологія особистості. М., 1970. - 168 с. p> 3. Кон І.С. Соціологія особистості. - М., 1967, - 315 c. p> 4. Лазурський А.Ф. Нарис науки про характери. М., 1995. - 247 с. p> 5. Леонтьєв О.М. Діяльність. Свідомість. Особистість. М., 1975. - 281 с. p> 6. Маклаков А.Г. Загальна психологія. - СПб., 2000. - 592 с. p> 7. Мещеряков Б.Г., Зінченко В.П. Великий психологічний словник. - Спб, 2002. - 920 c. p> 8. Мясищев В.Н. Поняття особистості в аспектах норми і патології// Психологія відносин. Вибрані психологічні праці. М. - Воронеж, 1995. С. 39-67. p> 9. Німе Р.С. Психологія: Підручник: У 3-х кн. Кн. 1: Загальні основи психології. - М., 1998. - 688 с. p> 10. Загальна психологія: Учеб. Для студентів пед. ін-тів. /За ред. А.В. Петровського. - М.: Просвітництво, 1986. - 308 с. p> 11. Платонов К.К. Структура і розвиток особистості. М., 1986. - 224 ч.
12. Психологічна ...
