ипних операцій, що не буде своєчасно попереджено або виявлено та виправлено за допомогою систем бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю.
Ризик засобів контролю визначається надійністю системи бухгалтерського обліку і системи внутрішнього контролю. Високої надійності системи відповідає низький ризик, низькою - високий ризик. p align="justify"> Ризик невиявлення (РН) має на увазі, що застосовувані перевіряючими аудиторські процедури (способи отримання інформації) не дозволять виявити спотворення.
Невід'ємний ризик і ризик засобів контролю можна умовно назвати внутрішнім ризиком організації.
Ризиком, залежних від аудиторської організації, є ризик невиявлення.
Аудиторський ризик і рівень суттєвості перебувають у зворотній залежності.
Якщо в результаті оцінки аудиторський ризик буде визначений високим, тобто його складові несприятливі, значить, необхідно знизити рівень суттєвості і перевірити більшу кількість документів і операцій.
Аудиторський ризик визначається двома методами:
) інтуїтивним (оцінним);
) кількісним.
Аудиторський ризик визначає взаємодію всіх учасників інформаційного процесу, результат якого цікавить користувачів. Тому АР є деяка задана, прийнятна з точки зору громадської думки характеристика. Часто згадується її значення 5%. Це означає, що в 5 випадків з 100 аудиторська організація може дати помилкове аудиторський висновок про достовірність бухгалтерської звітності. p align="justify"> Якщо АР має задане значення, то НР і РСК необхідно розрахувати. Чим більш низьку оцінку мають ці показники, тим більше значення має РН. p align="justify"> У федеральному правилі (стандарті) № 8 наведена залежність між якісними оцінками компонентів аудиторського ризику, представленими в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Залежність між складовими компонентами аудиторського ризику
Аудиторська оцінка невід'ємного ріскаАудіторская оцінка ризику коштів контроляВысокаяСредняяНизкаяВысокаяСамая низька оцінка РНБолее низька оцінка РНСредняя оцінка РНСредняяБолее низька оцінка РНСредняя оцінка РНБолее висока оцінка РННізкаяСредняя оцінка РНБолее висока оцінка РНСамая висока оцінка РН
Як видно з таблиці 2.3, самим несприятливим є лівий верхній кут - найнижча оцінка допустимого РН, що вимагає високої надійності планованих аудиторських процедур.
Для оцінки складових аудиторського ризику скористаємося обстеженням у вигляді тестування, наведеному в таблиці додатка 4.
Згідно проведеного тестування отримано 44 бали з 230 максимально можливих. Фактична оцінка невід'ємного ризику складає 19,6% (45/230). p align="justify"> У таблиці 2.5 представлена ​​якісна оцінка невід'ємног...
