ходу з кризи. Їх дані активно використовуються у вирішенні проблем малих народів, при визначенні меж та кордонів національних суверенітетів.
Але, мабуть, центральне місце відводиться шляхах переходу до ринкових відносин, політичним і соціальним наслідків входження людей у ​​нові економічні реалії. Перед соціологами праці, фахівцями з індустріальної соціології встали принципово нові питання, які було важко передбачити ще десять років тому: наявність різноманітних форм власності, в тому числі і приватної, початок функціонування спільних (з іноземними фірмами) підприємств, створення нових, в тому числі і горизонтальних, зв'язків між ними. У 1990 році вперше був зареєстровано новий фактор економічної свідомості і поведінки людей - усвідомлення прийдешньої безробіття, яка викликає тривогу практично у кожних двох із п'яти осіб.
Особливу значимість набуває участь соціології у розгляді таких проблем, як насильство і злочинність у суспільстві, що стало важливим показником відбуваються в суспільстві змін.
Вивчення реальних ситуацій, на вирішення яких може бути спрямована управлінська функція соціології, різко збільшило значення екологічних і духовно-моральних проблем. Причому значення останніх криза в економіці не послабив, а, навпаки, підсилив. Їх роль у перетворенні життя людей зросла. p> Таким чином, аналіз стану суспільної свідомості і поведінки людей, тенденцій їх зміни в умовах функціонування економічних, соціальних, політичних і духовних відносин - все це стало предметом дослідницьких завдань соціологічної науки. Вона покликана збагатити теоретичні погляди про нинішній етап розвитку сучасного суспільства, допомогти практиці рекомендаціями про можливості оптимального впливу на суспільні процеси.
В§ 5. МІСЦЕ СОЦІОЛОГІЇ В СИСТЕМІ ГРОМАДСЬКИХ НАУК
Донедавна місце соціології серед інших суспільних дисциплін з'ясовувалося головним чином при обговоренні її співвідношення з історичним матеріалізмом і теорією наукового комунізму. Від повного ототожнення з істматом до ролі обслуговуючої дисципліни, від трактування істмату як методологічної основи соціології до заперечення її повної самостійності - ось спектр думок, який був предметом обговорення в 60-80-х роках. По суті, в полеміці з'ясовувалося лише одне питання: які області наукового знання можна було В«віддатиВ» соціології, а які залишити за собою. Але в більшості випадків давався одна відповідь - соціологія розглядалася як допоміжна дисципліна, як постачальник конкретної інформації, а наукове осмислення емпіричних даних здійснювалося іншими. Звичайно, в ході цих суперечок висловлювалися й інші точки зору, але всі вони так чи інакше відмовляли соціології у праві на самостійну роль, пристосовуючи її до існуючої структурі філософського знання, і в кращому випадку шукали компроміс між різними точками зору, але знову ж таки за рахунок соціології (20). Аналогічні дискусії були характерні і при розгляді взаємозв'я...
