й інститут, мала група і т. п.). Тому стратегія Берра може лише вказати деякі орієнтири методичного характеру в роботі з уніфікації понятійного мови різних наукових дисциплін.
друге, в США накопичено багато більше емпіричних даних у галузі соціології сім'ї. Це пояснюється самою організацією американської соціології, коли дослідження проводяться по замовленнях численних установ і відомств, в навчальних цілях - в університетах і коледжах і т. д. Існування величезної кількості емпіричних робіт обумовлює доцільність узагальнень і спробу приведення їх до єдиного теоретичного В«ЗнаменникаВ». p> Проведений огляд досліджень показав, що тільки в деяких областях соціології сім'ї (наприклад, проблеми народжуваності, суміщення професійної та сімейної ролей жінок) накопичено достатньо матеріалу для того, щоб провести його систематизацію та узагальнення і на цій основі будувати теоретичні пояснювальні моделі. У багатьох напрямках соціології ці умови поки відсутні. Проте, можливості виходу на рівень теоретичних пояснювальних моделей є. Ці моделі засновані на принципово інших передумовах, суть яких полягає в упорядкуванні і стандартизації категоріально-понятійного апарату досліджень, і насамперед системи змінних, побудови мовою цих змінних широкого класу дослідних гіпотез і пояснювальних моделей, що відображають науково обгрунтовані подання про сторони, зв'язках і сутності досліджуваних явищ, з подальшою їх емпіричної верифікацією.
Таким чином, можна укласти, що розгляд великого числа досліджень, проведених на основі погано зводиться один з одним змінних, різнорідних методик і вибірок, може лише привести до деякої систематизації факторів, що впливають на досліджувану змінну, з тими істотними недоліками, які розглядалися вище. Думається, що ці недоліки були б мінімальні, якби дослідження спиралися на систему стандартизованих змінних, емпіричних індикаторів і єдиний підхід до визначення вибірки. У такому випадку був би можливий порівняльний міжрегіональний аналіз найважливіших характеристик шлюбно-сімейних відносин і впливають на них факторів (з урахуванням їх зміни у часі).
Література
1. Воронов Ю. П. Методи збору інформації в соціологічних дослідженнях. M., 1974; Гостковскі
2. Підвищення достовірності опитування в соціологічних дослідженнях// социол. дослід. 1978. № 4. С. 160-165; Докторів Б.
3. Про надійність вимірювання в соціологічному дослідженні. Л., 1979; Докторів Б. 3., Фірсов Б. М. Методичні питання формалізації соціологічних анкет// социол. дослід. 1975. № 3. С. 63-73;
4. Журавльова І. В. Інтерв'ю: Сучасна практика і шляхи вдосконалення: Дис. канд. філос. наук. M., 1975;
5.Здравомислов А. Г. Методологія і процедура соціологічних досліджень. M., 1969; Лекції за методикою конкретних соціальних досліджень. M., 1972;
6.Міхайлов С. Емпіричне соціологічне дослідження. M., 1975;
7. Ноель Е. Масові опитування: Введен...
