нтовані на сучасні методології.
2. Досягнення відповідності ряду статистичних показників оцінки сутності соціальних явищ і процесів, так як показники не дають їх якісних характеристик. Враховуються лише окремі формальні кількісні параметри. наприклад, стан системи охорони здоров'я важко реально оцінити, спираючись лише на дані про число припадають на 1000 чоловік населення лікарів і лікарняних ліжок. У міру розширення різних форм медичної допомоги, заснованих на комерційних засадах, зростає диференціація якості роботи, доступності, різноманітності видів спеціалізованих медичних установ. Все має знайти відображення у статистичних показниках. p> 3. Інтегрування досліджень на макро-і мікрорівнях, що дозволяє більш глибоко і повно розкрити першопричини і механізми досліджуваних процесів. Поки ще соціальна статистика орієнтована переважно на дослідження явищ і процесів на макрорівні, де виявляються кінцеві результати процесу. Децентралізація всієї системи управління в країні посилює актуальність інформаційного забезпечення на регіональному рівні.
4. Розробка показників, побудова моделей, оцінка гіпотез, диференціювання для найбільш характерних соціально-культурних, соціально-етнічних, соціально-демографічних груп населення. Використовувані при цьому схеми угруповань населення слід коригувати в міру того, як відбуваються зрушення у складі населення. діюча системи показників соціальної статистики практично нівелює реально існуючу диференціацію умов життєдіяльності різних груп населення, системи їх ціннісних орієнтацій і т.д. тенденціязростання соціального розшарування суспільства посилює актуальність цього питання.
5. Подолання існуючої непорівнянності показників соціальної статистики та показників, представлених в інших галузевих статистиках.
6. Моделювання соціально-економічних зв'язків з метою виявлення механізмів взаємодії в суспільній системі. На макрорівні представлений ряд об'єктивно існуючих обмежувальних чинників, що зумовлюють межі можливих коливань соціальних показників в конкретних умовах (без руйнування системи). Це важливо враховувати при виробленні соціальних програм. p> 7. Розширення кола показників статистики думок. Актуальність цієї завдання полягає в тому, що найважливішою складовою соціальних процесів виступає психологічний фактор. Суб'єктивні особистісні оцінки факторів і подій зумовлюють реакцію населення на них, поведінка населення у різних сферах життєдіяльності.
8. Проведення спеціальних заходів, що компенсують по можливості такі слабкі сторони багатьох показників як:
В· елементи суб'єктивізму;
В· неточності даних анамнезу,
В· неповнота обліку фактів, про які люди неохоче дають інформацію; відсутність об'єктивних однозначних критеріїв і шкал для різного роду оціночних суджень і т.д. p> Це одне з важливих умов побудови повноцінної системи показників соціальної статистики, що підвищує її достовірність та інформаційну ємніс...
