ативних покарань, у тому числі і при призначенні їх суддею, полягає в тому, що воно виконується негайно після винесення такої постанови, тобто незалежно від подачі скарги до вищестоящого суду і її розгляду. Це є винятком із загального правила про виконання постанов про призначення адміністративних покарань. p> Як найбільш суворе покарання адміністративний арешт застосовується у виняткових випадках, коли за обставинами справи не можна обмежитися застосуванням іншого покарання і необхідно, зокрема, запобігти переростанню адміністративного правопорушення у злочин. Йдеться, наприклад, про дрібне хуліганство (стаття 20.1) або перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками міліції, військовослужбовцями, співробітниками кримінально-виконавчої системи (частина 1 статті 19.3 КоАП). br/>
Список використаних джерел
1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993р.)// Російська газета. - 1993. - № 237.
2. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ// СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18 грудня 2001 р. № 174-ФЗ (з ізм. № 20-П від 20.07.2012г.)// СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 № 195-ФЗ// Російська газета. - № 256. - 2001.
. Федеральний закон від 27.07.2004 № 79-ФЗ В«Про державну цивільну службу Російської ФедераціїВ»// СЗ РФ. - 2004. - № 344. - Ст.290.
6. Федеральний закон Російської Федерації від 7 лютого 2011 року № 3-ФЗ В«Про поліціїВ»// СЗ РФ. - 2011. - № 456. - Ст. 564.
7. Постанова Пленуму Вищого арбітражного суду Російської Федерації від 31 липня 2003 р. № 16 В«Про деякі питання практики застосування адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 14.5 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення, за незастосування контрольно-касових машин В»//Вісник Вищого арбітражного суду Російської Федерації. - 2004. - № 6.
8. Постанова Пленуму Вищого арбітражного суду Російської Федерації від 2 червня 2004 р. № 10 В«Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при розгляді справ про адміністративні правопорушенняВ»//Вісник Вищого арбітражного суду Російської Федерації. - 2004. - № 8.
. Постанова Президії Вищого арбітражного суду Російської Федерації від 17 травня 2005 р. № 391/05// Вісник Вищого арбітражного суду Російської Федерації. - 2005. - № 9.
