договору (Д. 17.2.58.1). В«Бо повинні бути загальними як вигода, так і збиток, що виник не з вини учасника товариства ...В», - говорив Юліан (Д. 17.2.52.4). p align="justify"> Вельми важливим обов'язком кожного товариша є сумлінне ставлення до спільної справи. При цьому сумлінність визначається на відміну від інших договорів конкретно - до справ товариства кожен його учасник повинен ставитися так, як він ставиться до своїх власних. У даними випадку настає відповідальність за конкретну провину - culpa in concrete. p align="justify"> Всі придбане за загальним справі кожен товариш зобов'язаний передати товариству і відзвітувати за здійснені дії. У разі зловживання одним з товаришів до нього міг бути пред'явлений позов, що випливає з договору, за яким зловжив присуджувався до безчестя (infamia). Суворість відповідальності пояснюється довірчим характером договору товариства. p align="justify"> Товариство не було юридичною особою, тому у зовнішніх відносинах кожен товариш виступав і діяв від власного імені. У разі порушення договору, укладеного від імені товариства з третьою особою, перед цим зовнішнім контрагентом відповідав уклав договір - він ставав і уповноваженою і зобов'язаним перед ним. Тільки після передачі всього отриманого за договором в касу товариства зовнішній контрагент міг пред'являти вимоги і до решти товаришам. p align="justify"> Договір товариства припинявся односторонньою відмовою будь-якого з товаришів від продовження спільної справи, при досягненні спільної господарської мети або смерті одного з учасників товариства, а також внаслідок виявилася неспроможність одного з товаришів. Однак після виходу або смерті одного з товаришів інші за мовчазною згодою можуть продовжувати розпочату справу. Але це вже буде новий договір товариства. br/>
Висновок
договір купівля продаж поспіль
Як бачимо, консенсусний контракт в римському приватному праві - це добровільна угода сторін в одному і тому ж справі, яке не потребує ніяких формальностей. Консенсуальні контракти могли укладатися і через посередника. p align="justify"> Особливість консенсусних договорів в тому, що якщо в інших типах контрактів, крім угоди для встановлення зобов'язання, потрібно ще якийсь момент (слово, лист, передача речі), то в консенсуальних контрактах consensus є не тільки необхідним, але і достатнім моментом для виникнення зобов'язання.
Таким чином, джерелом юридичної сили цього типу договорів є те, що вираженням волі, своєю обіцянкою особа запевнило контрагента в своєму намірі вчинити відомим чином. А контрагент, спираючись на це волевиявлення, запланував свій подальший образ дій. Тому було б несправедливо, якби обіцяв міг безкарно відступитися від обіцянки. Така основна ідея консенсусних договорів, до яких римляни відносили купівлю-продаж, наймання, доручення і товариство. p align="justify"> Цей договір давав можливість досягти ...
