упової дискусії), часто є більш ризикованими (значно рідше спостерігається протилежний ефект - зрушення ризику в бік більш обережного варіанту рішення).
Висновок
Процес прийняття рішень розглядається як складова частина інтелектуальної діяльності людини, як один з її етапів, пов'язаний з визначенням завдань (цілей) діяльності, з розробкою плану досягнення поставлених цілей, вибором засобів, тактичних операцій, і завершуються зіставленням отриманих результатів з вихідними даними. Прийняття рішення є складним, інтегративним поведінковим актом у загальній системі цілеспрямованої свідомої діяльності юриста. p align="justify"> У процесі прийняття рішення відображаються мотиваційна сфера, індивідуально-психологічні особливості, властивості особистості юриста: широта, глибина, гнучкість мислення, аналітичні якості розуму, самокритичність, розвинену уяву, вольові якості, рішучість, емоційна стійкість особистості ( особливо коли рішення приймається в екстремальних умовах при гострому дефіциті інформації і часу), його компетентність, професійна зрілість, орієнтація на досягнення успіху у своїй професійній діяльності. Всі ці якості формують своєрідний індивідуальний стиль прийняття правових рішень юристами. p align="justify"> Проте яким би не був цей стиль, рішення за своїм змістом і формою повинні суворо відповідати положенням закону. У цьому відмінна риса багатьох рішень, прийнятих юристами при розслідуванні кримінальних справ, вирішенні цивільно-правових спорів тощо
Бібліографічний список
. Романов В.В. Юридична психологія: Підручник. - М.: МАУП, 1998. - 488 с. p> 2. Еникеев М.І. Юридична психологія: Короткий навчальний курс. М.: Норма, 2003. - 320 с. p>. Романов В.В. Юридична психологія: Підручник. - М., 2002
. Баранов П.П., Курбатов В.І. Юридична психологія. - Ростов-на-Дону, 2004
5. Професійна етика співробітників правоохоронних органів: Навчальний посібник/За ред. Г.В. Бубнова, А.В. Опальова. М., 2000
. Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія. - М., 1999
. Шепель В.М. Управлінська психологія. - М., 1984. br/>
