сітуації генеральний директор фірми "Ренесанс", голова заради Центру Вивчення и Збереження пам'яті українського народу Олександр Кріськів бачіть у тому, щоб місто навч управляти історічнім центром. Для цього треба Розробити відповідну комплексності програму, у якій посілі б свое місце туризм, екологія, реставрація пам'яток та інше, словом усе - від піару до підготовкі фахівців. Це дозволити НЕ позбав найти необхідні кошти на утримання пам'яток, альо ї своєчасно Проводити ВСІ ремонтні роботи. На круглому столі "Збереження історико-архітектурної спадщини Львова ", у якому взяли участь представник громадськості и місцевої власти, говорили такоже про передачу пам'яток архітектури у Приватні руки. Прізупінення пріватізації пам'яток архітектури негативно позначається на їхньому стані. Ні держава, ні місто НЕ могут буті Ефективно власникам, оскількі НЕ мают коштів для їхнього утримання. На це зауваження заступник директора з маркетингу Львівської картінної галереї Микола Гайда зауважів: приватна власність на Історичні будинки має Позитивні и негатівні аспекти. Приватизація Дає Надію, что приватний капітал вкладатіме свои гроші в їхнє Відновлення. Альо за нінішньої сітуації часто-густо це практично Неможливо. У центральній частіні міста колись Великі особняки розділені на невелікі помешкання. Тепер ці квартири приватизуються, продаються, господарі розпоряджаються ними на власний Розсудів. Чи не хотят зважаті на закон про охорону культурної спадщини НЕ позбав Жителі особняків, альо ї Великі інвесторі. Будинкові Із місцевою Владом про оренду Частини помешкання, смороду НЕ мают Жодний інтересу рятуваті пам'ятки. Грошів Знадоби багато, а корісті буде мало. Навряд чи люди, котрі мешкають серед ціх Будинком, зможуть чімось Допомогті в ремонті. Що может стріматі владу й інвесторів? Як считает координатор Громадського форуму Львова Олег Мацех, багатая будінків у городе руйнуються НЕ через шлюб коштів, а через відсутність механізмів стримування від неправомірніх Дій місцевіх чіновніків и інвесторів. Концептуально інвестор має Зберегти на об'єктах НЕ позбав фасади, альо ї структуру дерло поверхів и підвалів. Йдет про проект регенерації пам'яток, Відновлення їх у КОЛІШНИЙ вігляді, а не про нове будівництво. Запропонованій проект розрахованій на повне знищення будінків. Реальні підтвердження сказаного может Побачити кожного. Правила гри є, це закон. І чиновники мают відповідаті за его Дотримання. Управління охорони історічного середовища при Львівській міськраді має ВСІ Повноваження для Наведення ладу у Цій сфере, но займає конформістську позіцію. Причина Такої поведінкі - підконтрольність и підзвітність управління міському Голові. Тому, перед тим, як шукати коштів для Відновлення історічніх пам'яток Львова, слід создать умови, за якіх робота охоронних органів буде максимально Незалежності від впліву органів місцевого самоврядування. Такоже звітність, создать структуру, яка стане на захист культурної спадщ...
