умовах В«ймовірнісноїВ» всесвіту, що не ніяковіє ніякими В«невизначеностямиВ», а вміє їх враховувати і розраховувати В» [Бахтін, 1963, с. 361]. Недарма дискусії навколо інтерпретації квантової механіки не вщухають. В останнє десятиліття після деякого відносного періоду затишшя вони спалахнули з новою силою і навряд чи можуть вважатися закінченими і вичерпаними. Дуже багато чого у світі квантових явищ залишається незрозумілим, і просто не може бути зрозуміле до тих пір, поки не будуть вирішені питання, що стоять зараз перед фізикою елементарних частинок. І це природно, оскільки квантові уявлення входять в підставу цієї найбільш просунутої області фізичного знання (квантова теорія поля є, як відомо, теоретичної парадигмою фізики елементарних частинок).
Список використаної літератури
Література
1. Акчурин І. А. Концептуальні підстави нової-топологічної фізики// Філософія фізики елементарних частинок. М., 1995. p> 2. Візгін В. П. Етюд часу// Філософські дослідження. М., 1999. № 3. p> 3. Мамчур Е.А. Квантова механіка і об'єктивність наукового знання// 100 років квантової теорії. Історія, фізика, філософія. Праці Міжнар. конф. М., 2002. p> 4. Печонкін А.А. Чи вдалося реабілітувати причинність: Карл Поппер проти В«редукції хвильового пакету В»//Причинність і телеономізм в сучасній природно - наукової парадигмі. М., 2002. p> 5. Поппер К. Квантова механіка і розкол у фізиці. М., 1998. p> 6. Пригожин І. Кінець визначеності. Час, хаос і Нові Закони Природи. Москва - Іжевськ, 2000. p> 7. Марков М.А. Про природу фізичного знання// Питання фнлософіі. 1947. № 2. p> 8. Хорган Дж. Квантова філософія// Світ науки. 1992. № 8-9. p> 9. Сао, Tian Yu. Conceptua1 foundations of Quantum Fie1d Тheory. Cambridge, 1999. p> 10. von Weizsaecker C.F. // Z. Phys. 1931. Bd.70. S. 114. p> 11. Rechenbach Н. Philosophic Foundations of Quantum Mechanics. Los-Ange1os. 1944. <В
