осить порівняти списки Fortune 500 і Global 500, в яких перше місце належить не нафтовим компаніям світу, а американської мережі Wal-Mart Stores), більша частина витрат на НДДКР припадає на приватний сектор (67,3% [19]). Держава створила систему, завдяки якій економіка США стала інноваційною. У 1980 році в США з'явилися закони з комерціалізації інтелектуальної власності: закони Бая-Доула і Стівенсона-Вайдлера. Вони-то і вирішили головну проблему того періоду: істотно простимулювали авторів патентів і розробників НДДКР, після чого інноваційна діяльність повільно, але впевнено почала розширюватися і захоплювати самі різні ніші на ринку. До цих законів вся інтелектуальна власність, створена за федеральні кошти, належала тільки державі. У комерціалізації цієї державної власності не був зацікавлений ніхто, крім чиновників. Але чиновники комерціалізувати її не можуть, оскільки наказувати бізнесу не мають права. p align="justify"> Сенс закону Бая-Доула полягав в наступному: якщо розробник створював НДДКР на бюджетні гроші, то права на такий НДДКР залишалися за державою. Розробнику ж передавалися патенти, створені на основі цього НДДКР. Таким чином, вийшла ситуація, при якій розробник безпосередньо був зацікавлений у створенні максимально прибуткового НДДКР, що, природно, штовхало інноваційну діяльність вперед. p align="justify"> За законом Стівенсона-Вайдлера розробник, якому від держави передані права на патенти і ноу-хау, створені за рахунок коштів бюджету, зобов'язаний прописувати і виконувати процедури з передачі технологій індустріальним підприємствам, університетам і місцевим органам влади. Таким чином держава розділила обов'язки з інноваційної діяльності між усіма відповідними своїм завданням суб'єктами: підприємці впроваджували технології в практику і отримували від них дохід, університети займалися подальшим розвитком винаходів, а держава фінансувала НДДКР і отримувало додаткові робочі місця. У результаті такої стимулюючої державної політики США на сьогоднішній день не сировинна, а високотехнологічна держава. Експорт високих технологій в 2009 році склав 141,5 млрд. дол, поступившись лише Китаю та Німеччини [16]. p align="justify"> З розвитком міжнародної торгівлі продукцією, яка є результатом переважно інтелектуальної діяльності, зросла порушення прав інтелектуальної власності. Промислово розвинені країни - основні виробники такої продукції - стали застосовувати власні заходи по відношенню до країн-порушників. p align="justify"> США використовує торгово-економічні важелі:
. обмеження імпорту з країн-порушників;
. скорочення інвестицій в їх економіку;
. скасування кредитування;
. згортання програм співробітництва та допомоги, як надаються Сполученими Штатами, так і через міжнародні організації.
Європейський Союз вважає можливим використовувати проти країн-порушників такі заходи:
