чи про співвідношення різних джерел цивільного права, треба мати на увазі, що відмінності між ними носять не тільки територіальний характер; їх співвідношення змінюється також у процесі історичного розвитку. З кінця XIX століття почався процес ослаблення ролі закону. Однак це зовсім не означає, що в даний час держава в якійсь мірі відмовляється від законодавчої діяльності, що законів стало видаватися менше. Послаблення ролі закону полягає в тому, що відбувається відмова від принципу верховенства закону, сформульованого правовою наукою в XIX столітті, хоча закон видається тільки вищими органами державної влади і як і раніше ніяким іншим органом не може бути змінений або скасований. p align="justify"> Відмова від цього принципу проявляється насамперед у тому, що в області цивільного права велику роль починають грати адміністративні акти. Це безпосередньо пов'язано з іншою тенденцією більш загального характеру, а саме з усе більшим втручанням держави в господарське життя країни. Особлива роль належить тут так званому делегованого законодавства, тобто нормативних актів, видаваним урядом чинності наданих йому особливих повноважень. p align="justify"> Будь-які адміністративні акти в принципі повинні грунтуватися на законі і підкорятися йому. Але фактично вони часто скасовують або змінюють закони. Причому такі зміни нерідко навіть не виносяться до парламенту для подальшого затвердження. Зокрема, у Франції Конституцією 1958 року, значно посилила роль делегованого законодавства, прирівнявши його за силою до закону. p align="justify"> Крім того, адміністративні приписи, що видаються державою у сфері регулювання економіки, містять, як правило, норми, обов'язкові для виконання. У результаті в цивільному праві відбувається витіснення діяли раніше диспозитивних норм, які вважалися традиційними нормами приватного права, імперативними, тобто примусовими, нормами. p align="justify"> Більш важлива роль відводиться тепер і судовій практиці. Формально, як і колись, у країнах континентальної Європи діє принцип: рішення обов'язково тільки для того справи, по якій воно винесене. Однак фактично суди нижчої інстанції змушені керуватися рішеннями вищестоящих судів в аналогічних справах. В іншому разі рішення судів нижчої інстанції можуть бути скасовані. Вже в XX столітті роль судової практики зросла настільки, що суди стали займатися справжнім нормотворчістю. Вони не тільки тлумачать і застосовують норми права, а й самі створюють нові. Така нормотворча роль суду закріплена навіть у деяких законодавчих актах. Так, особливу популярність придбала ст. 1 Швейцарського цивільного кодексу 1907. У ній прямо визнається наявність прогалин у законі і надається судді право замість законодавця заповнювати ці прогалини. p align="justify"> В інших кодексах цього ж періоду, наприклад в Німецькому цивільному укладенні (ГГУ), суддям не надаються такі великі повноваження і правотворча роль суду прямо не фіксується. Але положення цього закону сформульовані так,...
