#39;єкт повинен вести розмови з іншими особами, відповідати на запитання слідчого і т.п. Опознающий знаходиться в сусідній кімнаті разом з понятими, звідки він може добре все чути, і вказує, кого з говорили він пізнає. Після впізнання по ході або по голосу може бути проведене звичайне впізнання за зовнішніми ознаками, якщо впізнаючий їх запам'ятав. p align="justify"> Якщо з перших допитів про ознаки зовнішності людини пройшло значний час, поки був встановлений підозрюваний (а це можуть бути тижні, місяці і навіть роки), то доцільно ще раз провести допит, щоб переконатися в тому, що суб'єкт і раніше зберігає в пам'яті образ цієї людини і здатний його впізнати. Залежно від результатів допиту, в т.ч. шляхом його зіставлення з попередніми, слідчий чи пред'являє особа для впізнання, або відмовляється від цієї слідчої дії.
Особливу увагу приділяють тому, щоб впізнаючий не бачив впізнаваного до того моменту, коли останній буде пред'явлений серед інших осіб. В іншому випадку впізнання може бути визнано недостовірним. Якщо впізнаючий побачить впізнаваного до пред'явлення, та до того ж в обстановці, пов'язаної з розслідуванням (у супроводі конвою, в очікуванні виклику до слідчого і т.п.), то це може надати на нього визначальний вплив. З цієї ж причини при наявності декількох опознающих об'єкт пред'являється кожному з них окремо (у групі одних і тих же або різних осіб). p align="justify"> На практиці нерідко доводиться стикатися з відступом від тактичних правил пред'явлення для впізнання, коли процес пізнавання здійснюється двічі: в ході оперативно-розшукових дій і в кримінальному процесі - при пред'явленні для впізнання. При опитуванні потерпілого або свідка про ознаки злочинця йому пред'являють фотоальбом подучетних осіб. Якщо потерпілий (свідок) дізнається як злочинця-кого із зображених на фотознімках, то потім у ході слідства дана особа пред'являється для впізнання. Подібні дії не можна визнати правильними з урахуванням природи суб'єктивного ототожнення, чим, по суті своїй, є впізнання. Особа, що побачило зображення в альбомі, може потім впізнавати не злочинець, а того, чиє фото він запам'ятав. p align="justify"> У подібних випадках є два варіанти. Якщо проводилося впізнання за фотографіями до порушення кримінальної справи, то ця дія має бути документовано як передбачене Федеральним законом від 12 серпня 1995 р. (з последующ. Змін. Та доп.) В«Про оперативно-розшукову діяльністьВ». У п. 7 ст. 6 цього Закону говориться про допустимість В«ототожнення особистостіВ» в ході оперативно-розшукової діяльності. Згодом цей факт ототожнення може бути використаний у доведенні відповідно до загального порядку використання результатів оперативно-розшукової діяльності. p align="justify"> Альтернативою є не пред'явлення альбомів, а розшук особи за прикметами і його пред'явлення в натурі після порушення кримінальної справи, або ж пред'явлення альбомів після то...
