Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості процесуального порядку реалізації інститутів доставляння і адміністративного затримання

Реферат Особливості процесуального порядку реалізації інститутів доставляння і адміністративного затримання





збавляється волі на 48 годин шляхом приміщення в кімнату тримання затриманих органів внутрішніх справ. Потім затриманих за підозрою у скоєнні злочинів переводять в ізолятор тимчасового утримання, а адміністративно затриманих - у спеціальний приймач для утримання осіб, заарештованих в адміністративному порядку. Коль позбавлення волі - це грані суті одного і того ж правового явища, то обчислення строків адміністративного та кримінально-процесуального затримання, на мій погляд, також має бути єдиним. За основу визначення юридичного моменту обчислення строку затримання в адміністративному та кримінальному судочинстві можуть бути взяті години та хвилини доставляння особи до органу внутрішніх справ, зафіксовані в протоколі доставляння. br/>

2.2 Процесуальний порядок доставляння


Доставлення осіб, які вчинили адміністративне правопорушення або злочин, в основному виробляють співробітники міліції громадської безпеки або кримінальної міліції. Це можуть зробити так само і громадяни після правомірного припинення правопорушення. Фактичним підставою захоплення і доставлення особи до органу внутрішніх справ є визнання вчиненого ним діяння суспільно небезпечним. Видимі ознаки суспільної небезпеки не завжди дозволяють посадовій особі органу внутрішніх справ кваліфікувати вчинене діяння як адміністративне, кримінальну або як діяння, що не містить складу правопорушення. Виявлення, наприклад, нарядом патрульно-постової служби при огляді у особи речовини, що володіє ознаками наркотичного, не містить достатньої сукупності фактичних даних для висновку про те, що вилучена речовина є таким. На момент огляду громадянина, як правило, неможливо встановити і вага цієї речовини, що безумовно необхідно для кваліфікації вчиненого діяння за ст. 6.8 КоАП РФ або ч. 1 ст. 228 КК РФ. Можна наводити й інші приклади, коли однозначний висновок про правову оцінку суспільної небезпеки вчиненого діяння на момент захоплення (затримання) особи зробити не представляється можливим. p align="justify"> До того ж слід зауважити, що законодавець встановлюючи відповідальність за непокору та опір будь-якій особі, припиняють порушення громадського порядку (ч. 2 ст. 20.1 КоАП, ч. 2 ст. 213 КК) дозволяє застосування доставляння до такої категорії осіб з протиправними діями)

Разом з тим необхідно врахувати, що відомості, достатні для кваліфікації правопорушення, часто з'являються після спеціального дослідження вилучених при огляді предметів і документів. Вони містяться у висновку спеціаліста, отриманому в рамках процесуальної перевірки, або у висновку експерта, отриманому по справі про адміністративне правопорушення, а цьому передує доставляння

Правова основа такої заходи примусу, який є доставляння, укладена в нормах КоАП РФ, що регулюють підстави і порядок доставляння осіб, які вчинили правопорушення, до судді, до органу або до посадової особи, уповноваженому розглядати справ...


Назад | сторінка 12 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Адміністративне затримання по новому КоАП РФ
  • Реферат на тему: Правове становище іноземних громадян і осіб без громадянства. Роль органів ...
  • Реферат на тему: Особливості бюджетного фінансування установ органів внутрішніх справ (на пр ...
  • Реферат на тему: Роль патрульно-постової служби органів внутрішніх справ у забезпеченні прав ...