ворених раніше стійких виробничих зв'язків з постачальниками і споживачами, спадом виробництва, неконкурентоспроможністю основної продукції, високою часткою непрофільних активів у власності підприємств, тісним зв'язком інфраструктури міста з роботою підприємства. p align="justify"> Будь місто, що стоїть В«на одній нозіВ», нестійкий. У монопрофільних міст є тільки дві перспективи, і все питання полягає в часі. Перша перспектива позитивна: поступове розширення їх функцій, розвиток інших (у тому числі неіндустріальний) видів діяльності і перетворення цих населених пунктів у більш повноцінні центри навколишніх територій. Багато міст розвиватимуться саме за цією схемою, особливо ті, що знаходяться в освоєної і більш щільно заселеної частини країни. Друга перспектива - вмирання, такий шлях теж повинен бути, але, сподіваюся, він стане рідкісним винятком. У Росії і так мало міст - всього трохи більше 1 тис., для величезної території країни це вкрай мало. Місто - це завжди центр, який концентрує ресурси, створює інновації і поширює їх на навколишні території. Функції міста в процесі модернізації дуже великі. p align="justify"> Поточний криза торкнулася далеко не всі монопрофільні міста. Ризики монопрофільність потрібно розділити на дві частини: виснаження природних ресурсів для міст видобувних галузей і низька конкурентоспроможність підприємств у містах обробної промисловості. Що робити нафтовому місту, якщо закінчиться нафта або вартість її видобутку стане занадто високою? Цей хворий питання рано чи пізно постане перед такими містами, але в різний час, і не про нього зараз мова. У нафтових містах зараз більш-менш спокійно, тоді як металургійні та машинобудівні випробували серйозний удар. Крім погіршення кон'юнктури є й інші об'єктивні причини: в першу чергу оголилися проблеми міст із застарілим, немодернізованих виробництвом в машинобудуванні та металургії, а тому - з надмірною зайнятістю. У нас до цих пір є підприємства з технологіями XIX століття. У ці старі заводи ніхто вкладатися не прагнув: була хороша ціна на метал, от його і плавили. Криза показала, що таке положення не нескінченно. p align="justify"> Для міст з немодернізованих підприємствами (старими металургійними заводами, неконкурентоспроможним машинобудуванням) наступив годину В«іксВ». В«Черга північних нафтових і газових міст ще прийшла, це відбудеться років через 30-40, а може, і пізнішеВ». p align="justify"> Для провідних металургійних міст країни важливо те, що вони великі. Магнітогорськ, Нижній Тагіл, Череповець - це великі міста, в яких поступово формується більш різноманітна економіка. Металургія все ще домінує, але в цілому процес йде в правильному напрямку. І через деякий, хоча і неблизьке, часом вони зможуть В«переформатуєтьсяВ». p align="justify"> 3. Державна підтримка містоутворюючих підприємств і мономіст
.1 Проблеми державної підтримки містоутворюючих підприємств і мономіст
Увага н...
