ign="justify"> Аналіз ст. 178, 179, 180, 181і 183 КК РФ показує, що можливості вдосконалення відповідних норм законодавцем повною мірою не реалізовані. Так, представляється непродуманої модифікація складу злочину, передбаченого ст. 178 КК Росії, з формального в матеріальний. Згідно ст.178 КК РФ кримінальна відповідальність за вчинення дій з недопущення, обмеження або усунення конкуренції настає при встановленні заподіяння відповідними діями великого збитку
Згідно з приміткою до цієї статті Кримінального кодексу великим збитком визнається збиток, сума якого перевищує один мільйон рублів.
Законодавцем не усунуті конструктивні недоліки ст. 179 КК РФ. На мою думку, цю статтю варто було б сконструювати складається з трьох частин. У другу частину - включити кваліфікуючі діяння ознаки: застосування насильства, у великому розмірі, групою осіб за попередньою змовою; в третю частину - включити особливо кваліфікуючі діяння ознаки: з заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого, в особливо великому розмірі, організованою групою осіб. Тоді б конструкція статті виглядала більш послідовною, а головне - відповідала б логіці побудови "близьких" статей, та й взагалі логіці конструювання норм Особливої вЂ‹вЂ‹частини Кримінального кодексу Росії, де, як правило, немає різких "переходів" від злочину, вчиненого поодинці , до діянь, що вчиняються організованою групою осіб.
У зв'язку з виключенням ознаки неодноразовості з Кримінального кодексу, логічно було очікувати, що він буде визнаний таким, що втратив силу і в диспозиції ч. 1 і 2 ст. 180 КК РФ. Однак цього не сталося: всі зміни, внесені до ст. 180 КК РФ стосуються тільки санкцій. Отже законодавець недопрацював диспозицію чч. 1 і 2 ст. 180 КК РФ з точки зору змісту об'єктивної сторони. Очевидно, що конструктивний ознака неодноразовості в цих диспозиціях повинен бути усунутий. p align="justify"> На основі аналізу ст. 180 КК РФ пропонується об'єднання диспозицій частин першої та другої в єдине ціле. У диспозицію цієї статті включити кваліфікуючу ознаку група осіб за попередньою змовою та особливо великий розмір. p align="justify"> Стаття 181 КК РФ необхідно включити третю частину предусмотрівает в якості особливо обтяжуючої обставини вчинення діяння організованою групою.
Піддаючи кримінально-правовому аналізу ст.171 КК РФ можна зробити висновок, що в даній статті існує прогалина в плані обліку такого кваліфікуючої обставини, як вчинення діяння за попередньою змовою групою осіб.
Розглядаючи злочини, передбачені ст. 171.1 КК РФ-виробництво, придбання, зберігання, перевезення чи збут немаркованих товарів і продукції та ст. 327.1 КК РФ - Виготовлення, збут підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності або їх використання, звертає увагу на тісний зв'язок між ними. Кримінальна відповідальність за ці діяння введена одночасно. Вон...
