дження з тимчасовим керуючим або зборами кредиторів;
) укладення мирової угоди в ході фінансового оздоровлення (ст.152). Рішення про укладення мирової угоди з боку боржника приймається керівником боржника - юридичної особи або особою, виконуючим обов'язки зазначеного керівника без погодження з адміністративним керуючим або зборами кредиторів;
) укладення мирової угоди в ході зовнішнього управління (ст.153). Рішення про укладення мирової угоди з боку боржника приймається зовнішнім керуючим або зборами кредиторів;
) укладення мирової угоди в ході конкурсного виробництва (ст.154). Рішення про укладення мирової угоди з боку боржника приймається тільки конкурсним керуючим. p align="justify"> Укладення мирової угоди у справі про банкрутство означає, що зобов'язання відповідача по справжньому справі припинилося. Право вимоги позивача існує на умовах мирової угоди. Між сторонами виникли нові зобов'язальні відносини, що призвело до припинення раніше зв'язує їх зобов'язання. p align="justify"> У разі укладення мирової угоди в обов'язок суду входить тільки його перевірка на предмет законності, визначеності і безумовності. p align="justify"> Мирова угода в силу ст. 139 Арбітражного процесуального кодексу РФ та ст. 125 Закону від 08.01.98 не може порушувати права і законні інтереси інших осіб та суперечити закону. p align="justify"> З цього можна зробити висновок, що поняття "мирова угода" за фактом позначає відразу три правових явища: безпосередньо процедуру банкрутства; угода, укладена з метою дозволу питань про порядок, способи та терміни розрахунком між боржником і кредиторами; нарешті, даним терміном позначають припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода є унікальною процедурою, оскільки може бути застосоване на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство шляхом досягнення консенсусу між кредиторами і боржником. Також висловлюється думка, що мирова угода взагалі не є однією зі стадій банкрутства, а існує, як стадія запобігання та попередження неспроможності. p align="justify"> Мирова угода може бути затверджено арбітражним судом лише після погашення боржником вимог кредиторів першої та другої черги, набуває чинності з дати його затвердження. Закон, також, зобов'язаний перевіряти світові угоди на предмет законності, визначеності і безумовності. br/>
Наслідки визнання підприємства банкрутом
Рішення про визнання боржника неспроможним (банкрутом) і відкритті конкурсного виробництва виноситься арбітражним судом за результатами однієї з процедур банкрутства: спостереження, фінансового оздоровлення, зовнішнього управління. Прийняття такого рішення тягне за собою відкриття конкурсного виробництва. p align="justify"> Відкриття конкурсного провадження відносно організації-боржника призводить, зокрема, до наступних наслідків:
вважається наступ...
