ас. Таким чином, простір і час - абсолютні властивості матерії, притаманні усім без винятку предметів і явищ. Вони абсолютні, правда, не в ньютоніанского сенсі, а, так би мовити, в діалектичному, оскільки нерозривно пов'язані з матерією. Так чи інакше, визнання їх як абсолютних властивостей матерії затінювати гносеологічний аспект цих категорій, тобто розгляд їх як абстракцій з самої дійсності. Увага до гносеологічного аспекту завідомо дозволило б виявити відносність їх значення.
Теоретичні уявлення про простір і часу відносні в тому сенсі, що вони всюди і завжди залежать від умов пізнання. Немає абсолютного часу і абсолютного простору, оскільки освіта і використання цих понять завжди залежать від конкретних умов, в яких формуються і застосовуються ці поняття.
Однак ця гносеологічна відносність в дослідженні структури мікросвіту, як ні дивно, не отримала досі належного значення в розумінні просторових і тимчасових категорій. Навіть у самих нових дослідженнях фізична відносність ніяк не узгоджується з гносеологічної. В«Очевидно, що простір і час, - пише, наприклад, В.Ф. Гершанскій, - мають абсолютний сенс, оскільки є атрибутами матерії і не існує матеріального об'єкта без просторово-часових характеристик, тому не має сенсу говорити про простір і час як про якихось особливих формах, що перебувають поза, поруч з матеріальними об'єктами. Простір і час - це характеристики матеріальних об'єктів, матеріальних систем. Об'єкт знаходиться в просторі, предмет змінюється в часі і рухається В 'просторі - часу, тобто він рухається щодо просторової і тимчасової визначеності іншого матеріального предмета, іншої системи В». Не дивно, що така традиційно-матеріалістична онтологія категорій простору, часу і матерії відразу ж породжує труднощі в розумінні статусу просторово-часового континууму. З одного боку, з теорії відносності випливає, що простір і час не абсолютні, а відносні в тому сенсі, що їх існування і властивості залежать один від одного і від властивостей рухомої матерії, згідно релятивістському рівнянню гравітаційного поля в загальній теорії відносності. З іншого боку, сучасні дослідження допускають існування В«порожньогоВ» простору - часу. Вони показують, що В«ПорожнечаВ» простору - часу відносна і що носієм В«порожнього * простору - часу є недостатньо вивчені види матерії, наприклад, фізичний вакуум, що складається з віртуальних частинок. Так чи інакше, загострюється питання про гносеологічному статус понять В«простору - часуВ», просторово-часової В«порожнечіВ» і т.д.
Тим часом питання про універсальність (абсолютності) просторово-часових характеристик в сучасній науці залишається відкритим. Доведено, що однорідність і ізотропність простору і однорідність часу не є абсолютними властивостями. Не ясно, універсальні чи властивості безперервності і простору - часу, тривимірність простору, одномірність і незворотність часу і т.д. Але в такій ситуації вивчення самих теоретичних моделей, що...
