доров'ю громадян? По-друге, чи слід під ним розуміти тільки реальний збиток або включати в нього і упущену вигоду? p align="justify"> У юридичній літературі висловлена ​​думка, що в якості великого збитку можна розглядати і інші види шкоди, наприклад, шкоду здоров'ю. Так, наприклад, В.П. Малков відносить до великого збитку В«крупний (серйозний) моральна шкода громадянину, моральну шкоду суспільству або державіВ», і навіть В«заподіяння серйозної шкоди престижу країниВ». p align="justify"> Однак, якби законодавець мав намір передбачити в ст. 171 КК РФ відповідальність за заподіяння не тільки великого збитку, але й іншої шкоди, він скористався б відповідними термінами, що використовуються в інших статтях КК (напр., В«тяжкі наслідкиВ», В«істотну шкодуВ» і т.п.).
Крім того, не можна не враховувати тієї обставини, що здоров'я людини позбавлене необхідного зв'язку з об'єктом посягання, передбаченого ст. 171 КК РФ, це ж стосується і шкоди престижу країни. Заподіяння шкоди здоров'ю характерно для зазіхань проти особи і проти громадської безпеки, у т.ч. і для здійснюються в процесі здійснення підприємницької діяльності (наприклад, для порушення правил охорони праці, правил безпеки при веденні гірських, будівельних або інших робіт, для незаконного заняття приватною медичною практикою або приватної фармацевтичною діяльністю, виробництва, зберігання, перевезення чи збуту товарів і продукції, для виконання робіт або надання послуг, не відповідають вимогам безпеки).
Таким чином, під великим збитком в теорії кримінального права і на практиці розуміється майнове наслідок злочину, на відміну від поняття В«тяжких наслідківВ», які можуть бути утворені як матеріальним збитком, так і заподіянням фізичної шкоди В». Тому, наприклад, якщо особа, займаючись фармацевтичною діяльністю, заподіяло шкоду здоров'ю людини, то вчинене кваліфікується за ст. 235 КК РФ як незаконне заняття приватною медичною практикою або приватної фармацевтичною діяльністю. Якщо ж воно заподіяло великий збиток (наприклад, через брак кваліфікації справило і реалізувало у великому розмірі нешкідливе, але непридатний для використання за призначенням В«лікиВ»), то вчинене може бути кваліфіковане як незаконне підприємництво (п.5 Постанови Пленуму ЗС РФ № 23) . Якщо заподіяння шкоди додатковому об'єкту утворює самостійний злочин, скоєне зазвичай кваліфікується за сукупністю злочинів. p align="justify"> Що стосується питання про включення до В«великий збитокВ» і реального збитку та упущеної вигоди - тут дослідники сходяться на думці, що слід включати і упущену вигоду. В обгрунтування даної позиції вчені-юристи посилаються на ч. 2 ст. 15 ЦК РФ, де під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивіл...
