ятої в глобальному вигляді, як загального правового порядку, що складається з різних систем права і систем застосування права. p align="justify"> Надзвичайно багата і сучасна бібліографія теорії права і держави. Літературна творчість російських авторів-теоретиків держави і права за останні роки налічує десятки найменувань одних тільки підручників: В«Теорія держави і праваВ», В«Загальна теорія праваВ», В«Загальна теорія права і державиВ» - такі деякі з заголовків цих книг.
Зміст російських творів з актуальних питань теорії держави і права, ставить загальну теорію права і держави, вироблену сучасної російської юридичної наукою, в один ряд з серйозними світовими досягненнями в сфері фундаментальних правових знань та області розробки методологічних аспектів права .
Зараз держава і право трактуються як найважливіші елементи цивілізації, як цінності, завдяки яким стають можливим прогресивний розвиток суспільства і створення нового світового порядку на основі загальновизнаних принципів і норм. В умовах практичного втілення конституційного принципу ідеологічної багатоманітності відсутня жорстко встановлена ​​правова ідеологія як система єдино правильних поглядів на державу і право. У зв'язку з цим затребуваними виявляються загальнотеоретичні роботи (як нові, так і колишніх років) провідних вітчизняних теоретиків-правознавців: С.С. Алексєєва, В.К. Бабаєва, В.М. Баранова, А.Б. Венгерова, Н.А. Власенко, В.М. Карташова, Т.В. Кашаніной, С.А. Комарова, В.М. Кудрявцева, В.В. Лазарєва, В.В. Лапаєвої, Е.А. Лукашевої, А.В. Малько, Г.В. Мальцева, М. Н. Марченко, Н.І. Матузова, Л.А. Морозової, В.С. Нерсесянца, В.В. Оксамитний, А.С. Піголкіна, В.М. Протасова, Т.М. Радько, М.М. Рассолова, Ю.С. Решетова, Л.І. Спиридонова, В.М. Сирих, Ю.А. Тихомирова, Ю.Г. Ткаченко, В.Є. Чиркина, Ф.Н. Фаткулліна, Л.С. Явіча та ін
Нерсесянц читає, що в хаотичному потоці нинішніх публікацій і уявлень про шляхи розвитку пострадянської юриспруденції можна виділити кілька концептуально різних напрямків. До числа таких напрямків, на його погляд, належать такі: конституційно-демократичний напрям; марксистсько-ленінське напрямок; традиціоналістське (антизахідницькі напрямок, що апелює до дореволюційної російської юриспруденції). p align="justify"> Очевидно, що два останні напрямки (марксистсько-ленінське і традиціоналістське) звернені в минуле, і що лежать в їх основі консервативні ідеї та концепції не можуть стати належним загальним об'єднуючим початком для сучасної теоретичної юриспруденції. Можливо, ці напрямки можуть скластися і встоятися як окремі школи в загальних рамках пострадянської російської юриспруденції. p align="justify"> Перше (конституційно-демократичний) напрямок представляється у умовах, що складаються більш перспективним в плані шляхів розвитку пострадянської юриспруденції в Росії. Даний напрямок розвивається в руслі положень чин...
