/p>
- облік податків та других обов'язкових платежів;
- масово-роз'яснювальна робота и консультації платників;
- проведення податкових перевірок (камеральних и виїзних), в тому чіслі Спільні перевіркі, что здійснюються декількома державности Контролюючим органами;
- аналіз фінансової звітності платників податків та ІНФОРМАЦІЇ, отріманої з других джерел;
- одержании Пояснення від платників податків та других ОСІБ;
- Огляд приміщень и територій, Які Використовують для здобуття доходу (прибутку);
- обмін інформацією з іншімі державности органами, ее аналіз, а такоже коордінація Дій з такими органами в области контролю.
Як Бачимо з Наведення Переліку, весь набор контрольних Дій орієнтовано на забезпечення полного збірання податків и Зборів, оскількі Виконання шкірно платником своих податкових зобов'язань - Необхідна и Достатньо Умова Виконання державного бюджету (у випадка реальної обгрунтованості последнего).
УСІ перераховані Вище контрольні Дії активно застосовуються на практіці, однак ефективність їхнього Використання галі не досягла оптимального уровня. Вімагають удосконалювання як організація и методів контролю, так и законодавчо база.
У цілому, ефективність податкового контролю багатая в чому поклади від методичної якості податкових Законів. Чім складніше, заплутаніше, суперечлівіше буде Податкове законодавство, тім важче Здійснювати податковий контроль. У цьом плані Прийняття Законів прямої Дії повинною Сприяти підвіщенню ефектівності податкового контролю.
Для ОЦІНКИ організації контрольної роботи податкового органу на практіці звичайний Використовують Такі показатели як кількість документальних перевірок організацій чг фізічніх осіб (Усього и на одного середньооблікового працівника), сума донарахований податків и штрафних санкцій (Усього и до ОБСЯГИ податків, что надійшлі у цілому по інспекції), Відсоток стягнених платежів до Загальної суми донарахування ТОЩО. Порівняння податкових служб за цімі Показники дозволяє акцентуваті уваг на недоліках у контрольній работе и розробляті заходь Щодо їх Усунення. Однак, існуючу систему Показників ОЦІНКИ ефектівності контрольної роботи галі не можна Визнати Цілком сформованому ї оптимальною. Якість податкового контролю винна візначатіся такоже такими характеристиками як вірогідність результатів перевірок, повнотіла охоплення, ОБСЯГИ и періодічність контрольних Дій та ін.
Якість контролю багатая в чому поклади від вікорістовуваніх методів Здійснення контрольних Дій, їх адекватності реаліям и масштабами контрольованого поля, технічного оснащення податкових служб, їхньої ІНФОРМАЦІЙНОЇ забезпеченості. ВАЖЛИВО роль відіграє такоже Організаційна структура Контролюючим органів, яка винна відповідаті сучасним Завдання.
Ефективність системи податкового контролю в залишковим підсумку візначається ступенів збірання податків або завбільшки податкової недоїмкі та дінамікою ее Зміни (зниженя...
