граційних процесів на пострадянському просторі і, відповідно, посилення інтеграційного потенціалу міжнародних структур - СНД, ОДКБ, ЄврАзЕС і особливо Союзної держави Росії і Білорусії. Акцентується необхідність підвищення ефективності роботи з російською діаспорою на всьому цьому просторі і в світі в цілому. p align="justify"> Восьме. На американському напрямку ставиться завдання підведення під двосторонні політичні відносини солідного економічного фундаменту. p align="justify"> Дев'яте. Потенціал зв'язків з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону розглядається, в першу чергу, в якості інструменту економічного підйому російського Сибіру і Далекого Сходу. p align="justify"> Десяте. У глобальних справах декларується мета підвищення рівня керованості процесами світового розвитку. У прийнятті рішень з питань міжнародної безпеки та глобального розвитку акцентується роль ООН як організації, наділеної унікальною легітимністю. Підкреслюється необхідність всебічного зміцнення її інститутів і структур, особливо Ради Безпеки. p align="justify"> Особливо акцентуються принципи і норми міжнародного права. Нарешті, ставиться завдання формування колективними зусиллями позитивного порядку денного світового співтовариства. p align="justify"> Зрозуміло, в ході практичних заходів зовнішньої політики всі ці завдання будуть доповнюватися і уточнюватися, але не в частині загальних положень і принципів. Можна сперечатися з приводу їх реалістичності (що, безумовно, потрібно робити), але слід констатувати, що зовнішньополітична програма Д. Медведєва в цілому вже озвучена. br/>
2.2 Зовнішньополітичне спадщина Росії 2000-2008-х років
В історії Росії ніколи міжнародна обстановка не була настільки сприятлива для відносно спокійного внутрішнього розвитку, як на початку ХХI століття. Відсутність широкомасштабних зовнішніх загроз, які ставили і в ХХ, і в ХIХ, і в XVII, і в XIII століттях під питання саме національне виживання Росії і російського суперетносу, можливо, вперше дозволяє країні зосередитися на проблемах внутрішньої політики. У цих умовах зовнішня політика має стати не стільки інструментом самоствердження Росії як великої держави (хоча і це теж дуже важливо), скільки найважливішим ресурсом національної модернізації, що тотожно переходу країни на інноваційний тип розвитку. p align="justify"> У цьому контексті й слід, як видається, оцінювати зовнішньополітичну діяльність Росії і те спадщина в міжнародних справах, яке дісталося президентові Росії Д.А. Медведєву. Спробуємо це зробити об'єктивно і неупереджено. p align="justify"> В офіційних та експертних оцінках стану справ в області російської зовнішньої політики ось уже кілька років переважає незрозуміла ейфорія. Зокрема, заявляється, що позиції Росії за останні вісім років сильно зміцнилися (знамените путінське "руки Росії міцнішають"), з нею нібито почали більше зважати, а не люблять її у світі, мовляв, теж тому, що "вона ...
