самостійними державами (Польща, Хивинской ханство і Бухарський емірат в Середній Азії, Грузія), а також Фінляндія. Всі інші території, навіть якщо там жило більшість неросійського населення, входили до складу держави на загальних підставах, тобто національний ознака не грав вирішальної ролі в організації владних структур на їх території. p align="justify"> Взагалі, політика всіх царських урядів була лояльною по відношенню до корінного населення приєдналися територій, хоча без насильства не обходилося, проте В«етнічнеВ» насильство в історії Російської імперії ніколи не було спрямоване проти етносу в цілому. Конфлікти між центральною владою і колонізованих етносами мали два джерела: конкуренція за земель та інших природних джерел і конкуренція через політичну влади. p align="justify"> У процесі колонізації з обороту місцевого населення вилучалася частина земель, що передавалися російським селянам, це викликало опір місцевих жителів. Місцеві ж володарі далеко не завжди виступали захисниками інтересів власних народів, вважаючи за краще йти на компроміс з царською владою. p align="justify"> Криза Російської імперії, що вилився в серію революцій і переворотів початку XX століття, посилив відцентрові тенденції на її національних окраїнах. Відновлення єдності території (з 20-х по 40-ті роки) спиралося і на природне бажання населення належати до Російської цивілізації і на підступність і насильство. При цьому використовувалося насильство як до верхівки, так і до рядового населенню. p align="justify"> Основою політики в цей час було прагнення перевести соціальне напруження з русла міжнаціональних в русло міжкласових. Також використовувався принцип В«розділяй і володарюйВ». Його реалізація вимагала в першу чергу виділення на кожній території великої соціальної групи, що одержувала певні переваги в культурному, політичному та економічному відношенні порівняно з рештою населення даної території. Така група називалася В«коріннийВ» нацією, або В«титульноїВ» нацією. p align="justify"> По-перше, у ряді випадків докорінно зізнавався народ, не складає більшість, приклад: Башкирія, де 1/3 башкирів. По-друге, в рамках єдиних національно-державних утворень нерідко під назвою корінні об'єднувалися народи, що належали до різних мовних сімей і в історії нерідко ворогували один з одним. По-третє, в етнополітичних цілях проводилася політика консолідації нових націй на основі іноді родинних по мові і культурі, а іноді і досить різнорідних елементів. По-четверте, у ряді випадку єдиний етнічний масив поділяли кордонами, і на його базі формувалося кілька самостійних народів. p align="justify"> У 1918-1922 рр.. відбулося формування ряду незалежних національних держав на території колишньої Російської імперії (українська, білоруська, грузинська республік). Водночас виникли автономні республіки і автономні області. У 1923-1924гг. національно-державне розмежування в Середній Азії. У результаті вплив національного чинника на територіальну структуру посилилося, с...
