американський дипломат Кеннет Фейрфакс. При цьому, як зазначив Фейрфакс, якщо у США і уряду Казахстану існують які-небудь розбіжності, то В«це незгоди між друзямиВ». Розбіжності виникали, наприклад, з приводу розвитку демократії в Казахстані. В«Але, як сказала держсекретар Клінтон, ми вітаємо розвиток представницького управління по всьому світу, але ми розуміємо, що у кожної країни свій шлях і своя дорогаВ», - процитував Фейрфакс держсекретаря США. p align="justify"> Керівництво США в бесідах зі своїми казахстанськими партнерами постійно підкреслює, що від Астани чекають більш активних дій по створенню в країні системи багатопартійності, свободи друку, лібералізації місцевого законодавства, з тим щоб всі вони відповідали ключовим міжнародним вимогам. І навіть головування в ОБСЄ, яке Астана пробивала для себе з такою працею і за очевидної підтримки з боку Вашингтона, аж ніяк не призвело до ослаблення саме політичного тиску з боку Сполучених Штатів на функціонування внутрішньої соціальної системи в Казахстані. p align="justify"> Важливо відзначити крім усього іншого те, що Сполучені Штати не прагнуть займати позицію на захист Казахстану на міжнародній арені, коли справа стосується питань демократії. Хоча ті пільги і привілеї, які отримав американський бізнес у цій республіці, повинні були б зробити Сполучені Штати більш терпимими і менш вимогливими стосовно позиції Астани. p align="justify"> Тут зауважимо, що взаємини Сполучених Штатів з усіма пострадянськими республіками будуються на двополюсної основі. Економіка і політика йдуть майже завжди трохи попереду, і в країнах Центральної Азії всі держави прагнуть в цих напрямках розвивати з Вашингтоном свої відносини по самому максимуму. А ось інший напрямок - побудова демократичної держави, дотримання прав людини, багатопартійність і багато інше, чому Америка прихильна, в Центральній Азії не зовсім В«по-американськиВ» розуміється і відповідним чином на практиці реалізується. p align="justify"> При цьому з казахстанської сторони (як, втім, і з боку інших країн регіону) прагнення США В«допомогтиВ» демократичним перетворенням зустрічає відому частку настороженості і іноді відвертого невдоволення. Америка ж у свою чергу вважає, що Казахстан В«неприпустимо повільноВ» переходить до демократичних перетворень і тим самим гальмує політичні та економічні реформи як у самій країні, так і в навколишньому регіоні, де Казахстан відіграє провідну роль. p align="justify"> Але при всій наявній у відношенні Казахстану критиці з боку американського керівництва, США як і раніше хотіли б бачити республіку прикладом для подальшого розвитку всієї Центральної Азії, причому стосується це і політичного, і економічного, і суспільного розвитку. p align="justify"> Слід підкреслити, що Республіка Казахстан витягла максимум зовнішньополітичних дивідендів з нової геополітичної ситуації, що склалася після подій 11 вересня 2001 року. З одного боку, Астана заявила про свою готовність надати будь-яку допомогу США в їх боротьбі...
