дно запровадити спрощений порядок доступу до інформації журналістам і скоротити термін розгляду поданих ними запитів про надання суспільно-значимої інформації з 30 днів згідно з чинним законодавством до 3-5 робочих днів.
Необхідно більш чітко врегулювати питання про захист конфіденційної та персональної інформації, а також права на приватне життя. Посилення прав і обов'язків засновників стосовно редакції ЗМІ в новому законодавстві, покладання на них відповідальності за дотримання засобом масової інформації законодавства безсумнівно призводить до посилення цензури ЗМІ з боку засновників або посиленню самоцензури журналістів. Існування кримінального покарання за наклеп і лякає журналістів. Так як за критику можна отримати кримінальне покарання журналісти бояться що-небудь сказати, тому за таке діяння досить покарання цивільним законодавством. Кримінальне переслідування за дифамацію - має бути декриміналізовано і регулюватися тільки в рамках цивільного законодавства. p align="justify"> Необхідні нові законодавчі акти в галузі електронних ЗМІ, у сфері регулювання економічних засад діяльності ЗМІ. Останнім часом серед видів ЗМІ особливої вЂ‹вЂ‹актуальності набувають електронні ЗМІ, особливо телебачення та Інтернет. Тиражі газет падають, їх треба купити, а телебачення входить в кожен дім з телевізором. У провінції вже давно не отримують друковану продукцію, а ТБ дивляться. У ТБ мільйонні аудиторії. А Закону В«Про телерадіомовленняВ» все ще немає. Відносини у цій галузі регулюються відомчими актами та нормативами. Необхідно в законі зазначити цільову сутність телебачення і радіомовлення. p align="justify"> Оскільки ЗМІ є важливим інститутом громадянського суспільства і від його нормального функціонування залежить доля самоврядування країною, то не можна допустити монополізації галуззю ні з боку держави, ні з боку олігархічних кримінальних структур. Необхідний Закон В«Про економічні засади ЗМІВ», що має на меті забезпечення конституційного права громадян на інформацію та зміцнення плюралізму засобів масової інформації шляхом: встановлення заходів, що гарантують прозорість відносин власності та контролю над масово-інформаційними підприємствами (установами, корпораціями), в тому числі з боку рекламодавців, постачальників змісту і комунікаційних послуг, з тим щоб громадяни мали реальну можливість самостійно оцінювати повідомлення та матеріали, поширювані засобами масової інформації. Закон потрібен для недопущення як концентрації засобів масової інформації (в одних руках), так і обмеження добросовісної конкуренції між ними. Закон також необхідний для захисту професійної самостійності редакцій та журналістів від тих, хто платить гроші - від спонсорів, рекламодавців і т. п.
Одна справа - наявність демократичних норм у законодавстві. Інша справа - питання застосування їх на практиці. На жаль, норми законодавства РФ про засоби масової інформації так і будуть залишитися на папері до тих пір, п...
