и невиконання або неналежне виконання платіжного доручення мало місце у зв'язку з порушенням правил розрахункових операцій банком, залученим для виконання розрахункових операцій, відповідальність може бути покладена судом безпосередньо на винний банк (п.2 ст .866 ГК РФ). Дана норма може бути розцінена як передбачене законом положення, що допускає, що відповідальність несе є безпосереднім виконавцем зобов'язання третю особу. І в цьому сенсі зазначена норма повністю кореспондується нормі, що міститься в ст. 403 Цивільного кодексу Російської Федерації. p align="justify"> повинен банк, що прийняв платіжне доручення, відповідати за дії банку, що обслуговує отримувача коштів, щодо незарахування або несвоєчасного їх зарахування на його банківський рахунок? Чи буде він у цьому випадку вважатися виконав своє грошове зобов'язання? При відповіді на ці питання необхідно виходити з того, що місцем виконання грошового зобов'язання визнається місце знаходження кредитора (стаття 316 Цивільного кодексу Російської Федерації), тобто в даному випадку місце знаходження його грошових коштів, яким є банк, що обслуговує кредитора. Кредитор має права вимоги до цього банку, що випливають з договору банківського рахунку, у тому числі і право вимоги своєчасного зарахування надійшли на його адресу грошових коштів на банківський рахунок, відкритий у зазначеному банку. Невиконання чи неналежне виконання банком своїх обов'язків щодо зарахування на банківський рахунок клієнта надійшли йому грошових коштів тягне застосування відповідальності, в тому числі і у формі відшкодування заподіяних збитків. На боржника (платника) за основним грошовим зобов'язанням не може бути покладено ризик, пов'язаний з вибором кредитором банку, що обслуговує останнього. Тому таке грошове зобов'язання має вважатися виконаним з моменту зарахування грошових коштів на кореспондентський рахунок банку, що обслуговує кредитора (отримувача коштів). Відповідно і відповідальність банку, що прийняв від платника платіжне доручення, повинна бути обмежена моментом надходження грошових коштів на кореспондентський рахунок банку, що обслуговує отримувача коштів. p align="justify"> На банк, що обслуговує платника, а також на банк, що обслуговує отримувача коштів, може бути покладена відповідальність у формі неустойки за несвоєчасне списання або перерахування грошових коштів за платіжним дорученням клієнта і відповідно за їх несвоєчасне зарахування на рахунок одержувача (ст.856 ЦК України). Дана неустойка по відношенню до збитків носить заліковий характер. p align="justify"> Що стосується банків, залучених до здійснення банківського переказу, то у випадках, коли порушення ними правил здійснення розрахункових операцій спричинило неправомірне утримання грошових коштів, вони зобов'язані сплатити платнику відсотки за користування чужими грошовими коштами у порядку та розмірі, які передбачені ст. 395 ЦК. Зазначені відсотки по відношенню до збитків також носять заліковий ха...
