ти наданий будь-якою особою за винятком кредитних організацій (на практиці в якості таких виступають підприємці, пов'язані з виробництвом і споживанням певного виду сировини і матеріалів). У якості кредиторів у договорі товарного кредиту, як правило, виступають комерційні організації. Банки та інші кредитні організації, що мають кредит виключно грошовими коштами (ст. 819 ЦК РФ [3]), не можуть бути кредиторами за даним договором. Відповідно до ст. 822 ГК РФ [3] до договору товарного кредиту застосовуються норми В§ 2 гл. 42 ГК РФ [3] про кредит. Але ст. 822 ГК РФ [3] прямо не передбачає можливості застосування до договору товарного кредиту норм В§ 1 гл. 42 ГК РФ [3] про позику, які застосовуються до кредитного договору. Однак судова практика допускає можливість застосування до договору товарного кредиту. p align="justify">
Відплатність, сторони і предмет договору товарного кредиту.
Згідно ч. 1 ст. 807 ГК РФ [3] за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість інших отриманих їм речей того ж роду і якості. Таким чином, істотною умовою договору товарного кредиту є повернення позичальником однорідного товару стосовно товару, прийнятого ним від позикодавця [14, С. 304]. p> Із змісту ст. 822 ГК РФ [3] випливає, що позикодавцеві повинні бути повернуті однорідні товари в порівнянні з тими, що були взяті в борг. Нормами, що регулюють відносини за договором позики, передбачається термін В«безгрошовістьВ», який означає, що гроші або інші речі фактично не було отримано позичальником (п. 1 ст. 812 ГК РФ [3]). Однак положеннями про товарний кредит аналогічного терміна (безтоварність) тільки щодо відсутності передачі товарів не передбачено. Разом з тим термін В«безгрошовістьВ» повинен тлумачитися розширено і включати в себе В«безтоварністьВ». p> Такий висновок випливає з аналізу п. 1 ст. 812 ГК РФ [3], згідно з яким позичальник має право оспорити договір позики на тій, доводячи, що гроші або інші речі насправді не були одержані ним від позикодавця або одержані у меншій кількості, ніж вказано в договорі. Оскільки договір товарного кредиту можна розглядати в якості особливого різновиду договору позики, це правило буде діяти і в даному випадку. Нормами, що регулюють відносини за договором позики, передбачається термін В«безгрошовістьВ», який означає, що гроші або інші речі фактично не було отримано позичальником (п. 1 ст. 812 ГК РФ [3]). У положеннях, що стосуються договору товарного кредиту, аналогічного терміна не міститься []. Проте суди використовують термін В«безтоварністьВ», коли мова йде про відсутність передачі товарів. p align="justify"> Форма, зміст і відповідальність договору комерційного кредит.
Комерційне кредитування є новелою ЦК РФ [3]: відповідно до п. 1 ст. 823...
