Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Експертиза електротехнічної частини проекту приміщення складу тарного зберігання метілдіхлорсілана

Реферат Експертиза електротехнічної частини проекту приміщення складу тарного зберігання метілдіхлорсілана





justify"> Якщо величина струму КЗ виявиться менше номінального струму плавкої вставки, запобіжник не спрацює і струм КЗ виведе з ладу проводу або кабель пошкодженої ділянки лінії. Тривало невідключувані КЗ неприпустимі, особливо там, де є небезпека пожежі або вибуху, наприклад в пожежонебезпечних і вибухонебезпечних зонах будь-якого класу. p align="justify"> Зазвичай звертають серйозну увагу на небезпеку тривалого протікання надмірних струмів: КЗ, що викликають перегрів проводів та кабелів, запалення їх ізоляції по всій довжині. Але і струми, що не викликають перевантаження провідників достатньої для займання ізоляції по всій довжині дроту, також можуть бути небезпечними. Електрична дуга в місці пошкодження, якщо вона тривалий час не відключається, здатна викликати місцеве запалення ізоляції. У міру руйнування ізоляції КЗ буде переміщатися до джерела живлення, поки не зросте настільки, що кратність виявиться достатньою для спрацьовування запобіжників. p align="justify"> З іншого боку, якщо відключає здатність апарата захисту (граничний струм спрацьовувань I пр ) виявиться менше величини можливого струму КЗ спочатку ділянки, що захищається, це може призвести до пошкодження самого апарату і виникнення додаткових джерел запалювання в місці його встановлення (наприклад в розподільному пристрої) .

Таким чином, в деяких випадках перевірка апаратів захисту на відключення струмів КЗ ставав необхідної, а у вибухонебезпечних зонах вона обов'язкова.

1. Визначаємо сумарний активний опір фазної жили 1 і 2 ділянок:


В 

де? 1 = 0,019 і? 2 = 0,019 - питомі активні опору матеріалу жил кабелів відповідно 1 і 2 ділянок (Ом В· мм2/м);

. Визначаємо сумарний активний опір нульової жили 1 і 2 ділянок:


В 

,-перетин нульової жили на 1 і 2 ділянках.

. Визначаємо сумарне реактивне опір фазної і нульової жили:


В 

де а 1 і а 2 = 0,00007 Ом/ м - питомі реактивні опору кабелів 1 і 2 ділянок.

. Визначаємо повний опір замкнутої частини лінії:


В 

де R д = 0,05 Ом - додатковий опір перехідних контактів (болтові контакти на шинах, затиски на вводах і виводах апаратів, роз'ємні апаратів, контакт в точці КЗ і т.д.)

Z m = 0,195 Ом - повний опір трансформатора струму КЗ - при потужності трансформатора 400 кВ В· А

. Визначаємо струм однофазного КЗ в кінці лінії


В 

. Перевіряємо умову:


В 

, 084 <4 - умова не виконується, отже надійність відключення силової мережі при КЗ в кінці лінії не забезпечується. p> Пропонуємо замінити кабель 1-го ділянки ВРБн 3'95 +1'35 на кабель

ВРБн 3'120 +1'50 та кабель 2-го ділянки ...


Назад | сторінка 12 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Опір матеріалів
  • Реферат на тему: Опір матеріалів
  • Реферат на тему: Опір матеріалів
  • Реферат на тему: Опір Тепловоспріятіе
  • Реферат на тему: Пожежно-технічна експертиза електротехнічної частини проекту ділянки сушінн ...