за даною процедурою.
На підставі викладеного можна зробити висновок про те, що у евтаназії існують як прихильники, так і противники. Лякає дуже велика кількість прихильників, адже евтаназією порушується головний принцип записаний у Конституції РФ: В«кожна людина має право на життяВ». Легко сказати: В«Я за евтаназію!В», Але коли людина потрапляє в таку ситуацію коли його близький родич, друг, знайомий захворює важкої невиліковною хворобою і невідомо скільки він ще проживе день, тиждень, місяць, а може навіть цю ніч не переживе, ти починаєш замислюватися про те, що ти цю людину більше не побачиш і хочеш побути з ним хоч якийсь час, от тільки тоді люди починають замислюватися, а чи потрібна евтаназії, і саме в цей момент з'являється велика кількість противників евтаназії.
Невдале формулювання поняття В«евтаназіяВ» не можна визнати достатньою підставою для виключення такої норми з проекту КК РФ. Вважаю, що сьогодні існує нагальна необхідність у додатку КК РФ спеціальною нормою, в якій законодавець диференціював б відповідальність за евтаназію в залежності від форми її здійснення. p align="justify"> Але, перш ніж включити в КК РФ пропоновану норму, законодавцю необхідно попередньо чітко визначитися як з самим поняттям В«евтаназіяВ», так і з об'єктом і суб'єктом даного діяння, його мотивом і метою.
Законодавчий досвід зарубіжних країн, як і існуючі думки російських вчених з даної проблематики, дозволяють сформулювати кримінально-правове визначення В«евтаназіяВ», під якою ми розуміємо умисне позбавлення життя хворого, здійснене лікарем або іншою особою за згодою хворого або за згодою її близьких родичів, або за особистою ініціативою лікаря або іншої особи з мотивів співчуття до хворого і з метою позбавлення від безперервних болісних страждань, викликаних невиліковною хворобою.
Із запропонованого визначення видно, що об'єктом евтаназії може бути тільки невиліковно хвора людина. Тому позбавлення життя на прохання особи, яка страждає нестерпними фізичними стражданнями (наприклад, наркомана, що знаходиться в стані наркотичного голоду), не може розглядатися як прояв евтаназії, так як нестерпні фізичні страждання можуть бути викликані не тільки невиліковною хворобою хворого, неминуче веде до смерті, але та іншим тимчасовим хворобливим станом (наприклад, нападом апендициту, загостренням виразки шлунка, гострою формою панкреатиту, відкритим переломом і т.д., біль від яких часом заподіює людині нестерпні фізичні страждання).
Практика роботи з інкурабельного онкохворими показує, що найчастіше пацієнти звертаються з проханням про смерть при важкому хронічному больовому синдромі; страху майбутніх фізичних страждань і самотності. Забороняючи евтаназію, держава бере на себе відповідальність за життя безнадійно хворої людини, забезпечуючи її якість до кінця. І надає йому адекватну медико-со...
