Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз існуючих правових проблем, пов'язаних зі спадкуванням за заповітом

Реферат Аналіз існуючих правових проблем, пов'язаних зі спадкуванням за заповітом





) відмовитися від спадщини на користь інших осіб або без зазначення осіб, на користь яких він відмовляється від спадкового майна. У ч. 3 цієї ж статті законодавець констатує, що відмова від спадщини не може бути згодом змінений або взятий назад. Наведена трактування даної правової норми може бути витлумачена саме так, що після відмови спадкоємця від спадщини він таким вже не є і знову вважатися спадкоємцем не може. p align="justify"> У ст. 1116 ЦК РФ законодавець перераховує осіб, які можуть призиватися до спадкоємства, з цілком зрозумілих причин не застосовуючи до них термін спадкоємці. До числа осіб, призваних до спадкоємства, віднесені громадяни, які перебувають в живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини. p align="justify"> До спадкоємства можуть призиватися зазначені у заповіті юридичні особи, існуючі на день відкриття спадщини.

До спадкоємства за заповітом можуть призиватися Російська Федерація, суб'єкти РФ, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації.

Крім того, Російська Федерація може призиватися до спадкоємства за законом при спадкуванні відумерлого майна померлого.

Свобода волевиявлення спадкодавця при складанні заповіту надає йому можливість самостійно обмежити допущення до спадкоємства конкретних осіб. Однак законодавець в якості додаткової гарантії недопущення переходу спадщини до спадкоємців, що не заслуговує цього у зв'язку з відсутністю природного волевиявлення на це спадкодавця, визначає коло негідних спадкоємців, які не мають права успадковувати ні за законом, ні за заповітом. p align="justify"> До числа таких, згідно зі ст. 1117 ЦК РФ, відносяться громадяни, які своїми умисними протиправними діями, спрямованими проти спадкодавця, кого-небудь з його спадкоємців або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства або сприяли або намагалися сприяти збільшенню належної їм або іншим особам частки спадщини, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку.

Однак громадяни, яким спадкодавець після втрати ними права спадкування заповідав майно, має право успадковувати це майно. Дане правило підкреслює пріоритет волевиявлення спадкодавця навіть у тих випадках, коли хто-небудь із спадкоємців в судовому порядку визнаний негідним спадкоємцем, але, незважаючи на це спадкодавець вважає за необхідне або доцільне заповідати певне майно саме даній особі. Разом з тим дане правило не повинно поширюватися на негідних спадкоємців, якщо вони претендують на спадщину за законом, а не за заповітом, тобто на ті випадки, коли громадяни втратили права спадкування за умови, що волевиявлення спадкодавця, викладеного в заповіті щодо визнання цих осіб спадкоємцями, не послідувало.

Не можуть бути спадкоємцями за законом батьки п...


Назад | сторінка 12 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прийняття спадщини і відмова від спадщини по російському цивільному праву
  • Реферат на тему: Прийняття спадщини і відмова від спадщини
  • Реферат на тему: Відкриття спадщини і виконання заповіту
  • Реферат на тему: Деякі проблеми комплексної правової охорони нематеріальної історико-культур ...
  • Реферат на тему: Спадкування за законом і за заповітом