stify"> РпучПа7, 71135Потері тиску при прискоренні, гальмуванні потоку ? РутПа0, 15136Суммарние втрати тиску повітря ? Р2Па7, 86137Затрати електричної потужності на прокачування воздухаN2кВт0, 59138Коеффіціент тертя для гріючого теплоносія ? тр-0, 033139Потері тиску на тертя для гріючого теплоносія ? Ртр1Па7903140Потері тиску на місцеві опори для гріючого теплоносія ? Рмес1Па2730141Потері тиску на прокачування гріючого теплоносія ? Р1Па10633142Затрати електричної потужності на прокачування маслаN1кВт0, 09 Економічний розрахунок 145Масса поверхні несучої трубиМ1кг1123146Масса поверхні ребристою оболочкиМ2кг1108147Капитальные затратиКтис.р/т185, 5148Годовие експлуатаційні іздержкіІтис.р /Т17, 1149Пріведенние річні затратиЗтис.р/т100, 6
За результатами розрахунку отримали, що мінімальні приведені витрати на рік З = 100,6 тис. руб., при змінюваних геометричних параметрах: = 1,390, = 0,540, = 5, = 2, = 78.
4. ПЕРЕВІРКА СТІЙКОСТІ отримання рішення
Проведемо перевірку стійкості отриманого рішення оптимізаційної задачі для кожного з оптимізуються параметрів. Результати розрахунків наведено в табл. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 та 4.5; на рис. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 та 4.5. br/>
Таблиця 4.1 - Перевірка стійкості рішення при зміні відносного поперечного кроку труб в пучку теплообмінника
? 1 -1,3001,3901,480 ? 2 Малюнок 4.1 - Перевірка на стійкість для відносного поперечного кроку труб в пучку теплообмінника
На підставі таблиці 4.1 і малюнка 4.1 спостерігаємо, що при зміні відносного поперечного кроку труб в пучку теплообмінника у велику і в меншу сторону, щодо величини, отриманої в результаті рішення оптимізаційної задачі, відбувається збільшення розрахункових річних витрат. Таким чином, можна зробити остаточний висновок, що при = 1,390 спостерігається мінімальна величина розрахункових річних витрат. br/>
Таблиця 4.2 - Перевірка стійкості рішення при зміні відносного поздовжнього кроку труб в пучку теплообмінника
? 1 -1,3901,390 ? 2 Малюнок 4.2 - Перевірка на стійкість для відносного поздовжнього кроку труб в пучку теплообмінника
Так як при вирішенні оптимізаційної задачі параметр? 2 приймає своє найменше значення, то ми можемо змінити його тільки в бік збільшення. На підставі таблиці 4.2 і малюнка 4.2 спостерігаємо, що при зміні відносного поздовжнього кроку труб в пучку теплообмінника в більшу сторону, що...
