уть коливатися в досить широких межах. Так, країни, що вивозять капітал нерідко скаржаться на втрати в торговому балансі, які виникають в результаті тиску приймаючих країн на багатонаціональні фірми, що робить негативний вплив на характер міжнародних торгових потоків. p align="justify"> Крайнім випадком втрат може бути конфіскація прямих зарубіжних інвестицій.
Дискусії в економічній літературі з приводу діяльності багатонаціональних корпорацій ведуться щодо трьох головних тем [9, с. 201]. p align="justify"> Перша тема: Економічна ефективність діяльності багатонаціональних компаній
Здійснюючи прямі закордонні інвестиції, багатонаціональні компанії переміщують через національні кордони великі виробничі ресурси. Переміщаючи виробничі ресурси з країн, де вони є в надлишку, в інші країни, що відчувають їх нестачу, багатонаціональні компанії сприяють ефективнішого розміщення світових факторів виробництва, а, отже, і зростанню виробництва у світі. p align="justify"> Як вже було раніше доведено, світова спільнота може отримати помітну вигоду від більш ефективного розміщення ресурсів, переміщуючи з країни в країну кваліфіковану робочу силу, капітал, а також технології.
У цьому сходяться погляди практично всіх економістів, які займаються дослідженням міжнародної економіки. Стимули для прямих зарубіжних інвестицій часто створюють національні тарифні бар'єри. Так, в 1960-і рр.., Великий потік інвестицій із США в Європу був породжений тарифами, встановленими Європейський економічним співтовариством. Замість експорту готової продукції до Європи, багатонаціональні фірми створили виробництво в країнах ЄЕС і тим самим обійшли їх тарифи. p align="justify"> Друга тема: Справедливість у розподілі виграшу від прямих зарубіжних інвестицій
Після того як у результаті прямих зарубіжних інвестицій фактично досягнуто збільшення світового обсягу виробництва, виникає проблема справедливого розподілу виграшу. Ця проблема має два аспекти [9, с. 202]. p align="justify"> Суть першого полягає в тому, що прямі інвестиції впливають на добробут як країни базування багатонаціональних корпорацій, так і приймаючої країни. Справді, відповідно до теорією Хекшера-Оліна в країні базування зростає віддача капіталу щодо праці, так як обсяг капіталу зменшується при незмінній кількості робочої сили. У приймаючій країні, навпаки, віддача капіталу щодо праці знижується [9, с. 204]. p align="justify"> Однак специфічні інтереси окремих категорій економічних агентів в кожній з країн можуть протистояти діяльності багатонаціональних компаній. Так, в країні базування профспілки та громадські організації часто вимагають заборонити або, принаймні обмежити прямі зарубіжні інвестиції, оскільки останні скорочують число робочих місць і збільшують безробіття. У приймаючій країні проти прямих іноземних інвестицій виступають підприємці, так як у ...
