ь свої пояснення і показання стоячи. Відступ від зазначеного правила може мати місце лише з дозволу головуючого. p align="justify"> З урахуванням збільшеного інтересу громадськості, засобів масової інформації до судової діяльності та бажання, у тому числі окремих осіб, закарбувати відбувається в залі судового засідання допускається можливість кінозйомок, відеозаписів під час судового розгляду, але тільки з дозволу суду з урахуванням думки осіб, що у справі. При цьому дії по запечатлению відбувається, не повинні заважати ходу судового засідання і можуть бути обмежені в часі. Однак ведення аудіозапису можливе без отримання спеціального дозволу головуючого. br/>
3.4 Хід судового засідання
Розгляд справи по суті - це та частина судового розгляду, в якій відбуваються найважливіші процесуальні дії, покликані забезпечити основне завдання цивільного судочинства - правильне вирішення суперечки. Змістом цих процесуальних дій є дослідження у визначеному законом порядку обставин справи. p align="justify"> Початковий етап розглянутої частини судового розгляду пов'язаний з необхідністю додання потрібного напрямку подальшому руху процесу. Вельми важливо визначити обсяг судового дослідження, ще раз у короткій формі нагадати бере участь у справі про сутність і обставин розглянутого спору, про позиції сторін, особливо у відповідь боку, якщо вона була раніше висловлена ​​у вигляді письмового пояснення на позов або усно в порядку підготовки справи до судовому розгляду. Викладається зміст зустрічного позову, якщо він пред'явлений і прийнятий судом до розгляду спільно з первісним позовом, а також заперечення на зустрічний позов. p align="justify"> Якщо справа розглядається повторно, зокрема після скасування попереднього судового постанови в наглядовому порядку, то в доповіді доцільно нагадати про це, повідомити, в чому полягають обов'язкові для суду першої інстанції вказівки вищого суду, як ці вказівки належить виконати в ході судового розгляду.
Всі ці моменти повинні бути присутніми в доповіді світового судді, яким і починається розгляд справи по суті. Деякі головуючі в судовому засіданні допускають суттєву помилку, обмежуючись в доповіді лише прочитанням або переказом позовної заяви. Таке повідомлення важко назвати доповіддю, оскільки воно носить половинчастий характер, не узгоджується з вимогою закону щодо обов'язку головуючого світового судді забезпечити в судовому засіданні повне, всебічне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, прав і обов'язків сторін, створити умови для реального прояву принципів процесу, і насамперед таких, як рівноправність сторін, диспозитивність, змагальність.
Після доповіді мировий суддя - головуючий звертається до сторін з питанням, чи підтримує позивач свої позовні вимоги, чи визнає відповідач позов і як обидві сторони ставляться до пропозиції укласти мирову угоду. При намірі сто...
