Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості функціонування світових суддів у цивільному процесі

Реферат Особливості функціонування світових суддів у цивільному процесі





рін закінчити справу миром з'ясовується, на яких умовах це можливо. У ряді випадків (особливо коли беруть участь у справі особи не мають представників-юристів) з боку світової судді може бути надана допомога при виробленні сторонами спільного підходу до закінчення справи мирним шляхом, визначенню спільної позиції, до умов, на яких може будуватися мирову угоду. Однак при цьому суддя не повинен брати участь у виробленні конкретних умов мирової угоди, нав'язувати свою позицію щодо цих умов. Часом доцільно надати сторонам та їх представникам можливість обговорити між собою умови мирової угоди, для чого оголосити перерву в судовому засіданні. p align="justify"> Позивач має право відмовитися від позову, відповідач визнати позов, а сторони закінчити справу миром. Відмова від позову, як і визнання позову, не є безумовним правом сторін. Ці дії знаходяться під контролем суду, і тому мировий суддя має право не погодитися з відмовою позивача від позову і визнанням відповідачем позову, якщо за своїм конкретним змістом і за своїми наслідками воно знаходиться в протиріччі з законом і порушує законні інтереси інших осіб. Аналогічна вимога пред'являється і до умов мирової угоди (ст. 39 ЦПК). Шляхом опитування сторін та інших беруть участь у справі, знайомства зі змістом документів та інших знаходяться у справі доказів з'ясовуються обставини, пов'язані з відмовою від позову, визнанням позову, з бажанням укласти мирову угоду на вироблених сторонами умовах, а також аналізуються можливі наслідки вчинення зазначених процесуальних дій.

Волевиявлення сторін на відмову від позову, визнання позову або укладення мирової угоди може бути виражено в письмовій заяві або усно. Письмова заява приєднується до справи, а при усній формі вираження сторонами свого волевиявлення його зміст заноситься до протоколу судового засідання. При цьому відповідно позивач, відповідач, а при мировій угоді обидві сторони засвідчують правильність виробленої в протоколі запису щодо їх волевиявлення своїм підписом. У разі якщо відмова від позову, визнання позову або мирову угоду з чітко зазначеними його умовами виражені в адресованих світовому судді заявах в письмовому вигляді, то ці документи долучаються до справи, про що зазначається у протоколі судового засідання. p align="justify"> Після надходження зазначених заяв та закріплення їх у матеріалах справи мировий суддя роз'яснює позивачу, відповідачу або обом сторонам наслідки вчинених ними процесуальних дій у разі прийняття судом відмови від позову, визнання позову, затвердження мирової угоди. Так, при прийнятті відмови від позову і затвердження мирової угоди позивач в майбутньому вже не має права пред'явити тотожний позов, тобто позов до тих же особам, про той самий предмет і з тих же підстав. При визнанні позову відповідачем і прийняття його судом виноситься рішення про задоволення позову. Причому в цьому випадку в мотивувальній частині рішення може бути зазначено лише на визнанн...


Назад | сторінка 13 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття позову, засоби захисту проти позову, види позовів
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Поняття позову і його елементів
  • Реферат на тему: Забезпечення позову: теорія і практика