ify"> судових
витрат При винесенні рішення у справі суд зобов'язаний розглянути питання про розподіл судових витрат, що відбивається в резолютивній частині судового рішення.
За загальним правилом стороні, на користь якої відбулося рішення, суд присуджує з другої сторони понесені у справі судові витрати, за винятком випадків, зазначених у ч. 2 ст. 96 ЦПК, тобто тих випадків, коли витрати відшкодовувалися за рахунок коштів бюджету.
При частковому задоволенні позову витрати присуджуються позивачеві пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог і відповідачу - пропорційно тій частині позовних вимог, в якій позивачеві відмовлено.
Викладені вище правила відносяться також до державне мито, внесеної сторонами при подачі апеляційної та касаційних скарг. Якщо суд вищестоящої інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінить яка відбулася рішення або винесе нове рішення, він відповідно змінює розподіл судових витрат. Якщо в цих випадках суд вищестоящої інстанції не змінить рішення суду в частині розподілу судових витрат, це питання має вирішити суд першої інстанції за заявою зацікавленої особи (ч. 3 ст. 98 ЦПК). p align="justify"> Якщо в позові відмовлено, то витрати позивача йому не повертаються, з нього присуджуються на користь відповідача понесені витрати. Якщо сторони при укладенні мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат і витрат з оплати послуг представника, то суд вирішує це питання на основі в ст. 95, 97, 99 і 100 ЦПК. p align="justify"> Якщо позивач не підтримує свої вимоги внаслідок добровільного задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, всі понесені позивачем по справі судові витрати, у тому числі витрати на оплату послуг представника, на прохання позивача стягуються з відповідача (ч. 1 ст. 101 ЦПК). Отже, потрібна заява позивачем відповідного клопотання. p align="justify"> При відмові повністю або частково в позові особі, яка звернулася до суду в передбачених законом випадках із заявою на захист прав, свобод і законних інтересів позивача, відповідача відшкодовуються за рахунок коштів відповідного бюджету понесені ним витрати, пов'язані з розглядом справи, повністю або пропорційно тій частині позовних вимог, у задоволенні якої позивачу відмовлено (ч. 1 ст. 102 ЦПК).
У разі задоволення позову про звільнення майна від арешту позивачеві відшкодовуються за рахунок коштів відповідного бюджету понесені ним судові витрати (ч. 2 ст. 102 ЦПК).
Закон передбачає випадки та порядок відшкодування судових витрат, понесених судом у зв'язку з розглядом справи (ст. 103 ЦПК). Витрати, понесені судом у зв'язку з розглядом справи, і державне мито, від сплати яких позивач був звільнений, стягуються з відповідача, не звільненого від сплати судових витрат, у федеральний бюджет пропорційно до задоволеної частин...
