ками та іншими організаціями на правах юридичних осіб. Діяльність НПФ, спрямована на соціальні цілі, представляла собою винятковий вид діяльності, пов'язаний з цільовим збором, обліком і акумулюванням пенсійних внесків, передачею активів керуючим компаніям, розподілом отриманого інвестиційного доходу та пенсійними виплатами учасникам фонду. Розвиток НПФ призводить до зростання обсягу В«Довгих грошейВ» в економіці, що призводить до нового витка розвитку у сфері інвестиційного кредитування
Фінансова криза (жовтень - листопад 1997 р.) не чинив істотного впливу на фінансову стійкість банків. Проте наступний виток кризи зумовив істотне погіршення показників фінансової стійкості. Так, частка активів проблемних банків у сумарних активах діючих кредитних організацій зросла з 6,8% на 1 січня 1998 р. до 16,7% на 1 червня 1998 Частка активів банків без ознак фінансових труднощів, навпаки, зменшилася в цей же період з 32,4% до 9,2%.
Найбільш чутливими до кризи, що розвивається виявилися небанківські фінансово-кредитні інститути. Необхідно підкреслити, що якщо банки могли самостійно визначати свої інвестиційні переваги, слідуючи визначеною ними інвестиційної політики, то такі організації, як недержавні пенсійні фонди і страхові компанії, повинні були слідувати нормативним документам, розпорядчим ним з метою захисту інтересів клієнтів мати резерви в надійних банках і вкладати кошти виключно у високонадійні фінансові інструменти, насамперед у ГКО-ОФЗ і інші державні цінні папери.
Висновки:
1. Особливості інвестиційної діяльності в умовах адміністративно-командної системи управління економікою наступні: монополізація державою інвестиційних функцій, односторонній характер інвестиційних потоків, розподіл інвестиційних ресурсів за допомогою адміністративних важелів регулювання. Використання адміністративних методів замість економічних критеріїв, відсутність стимулів до формування накопичень визначали низьку ефективність інвестиційної діяльності. p align="justify">. Початковий етап становлення нового інвестиційного механізму пов'язаний з введенням елементів ринку в кінці 80-х років, коли при збереженні монополізму міністерств і відомств на розподіл інвестиційних ресурсів виникли децентралізовані форми інвестиційної діяльності. Заходи щодо збільшення прав державних підприємств у використанні власних коштів на інвестування, здійсненню інституційних змін, створенню недержавних структур при непорушності основ колишньої системи господарювання не могли привести до поліпшення інвестиційної ситуації, що свідчило про вичерпання можливостей моделі інвестування в умовах адміністративно-командної системи.
. Перехід до ринку зумовив необхідність зміни механізму реалізації інвестиційної діяльності, заміни централізованого розподілу інвестиційних ресурсів ринковими формами інвестування. Вирішення проблем акумуляції інвестиційних ресурсів...
